Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №16АП-1083/2017, А63-8575/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А63-8575/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев ходатайство Маковой Н.Н., Маковой Ю.Э. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Макова Н.Н., Макова Ю.Э. обратились в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайствами об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Маковой Н.Н., Маковой Ю.Э. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Маковой Н.Н., Маковой Ю.Э. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Маковой Н.Н., Маковой Ю.Э. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.06.2020 по делу N А63-8575/2016.
Поручить Арбитражному суду Кабардино-Балкарской Республики организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы Маковой Н.Н., Маковой Ю.Э. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.06.2020 по делу N А63-8575/2016, назначенной к рассмотрению на 19 августа 2020 в 09 часов 30 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка