Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №16АП-1064/2018, А20-4147/2016

Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 16АП-1064/2018, А20-4147/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А20-4147/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.07.2020 по делу N А20-4147/2016,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда КБР от 26.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод Майский" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 22.06.2018 конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника утвержден Алахкулиев Сабир Тарикулиевич.
Конкурсный управляющий Алахкулиев С.Т. обратился в суд с заявлением о привлечении следующих лиц для обеспечения своей деятельности: Кипова Х.З. по договору аренды от 29.06.2018; ООО "ЧОО "Секъюрити-Профи-2" для оказания охранных услуг, по договору на оказание охранных услуг от 29.06.2018; ИП Бабаева Д.А. для оказания бухгалтерских услуг по договору на абонентское бухгалтерское обслуживание б/н от 16.05.2019; а также установлении размера оплаты услуг.
Определением суда первой инстанции заявление конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "Майский" Алахкулиева С.Т. удовлетворено, признано обоснованным привлечение лиц Кипова Х.З., ООО "ЧОО "Секъюрити-Профи-2", ИП Бабаевой Д.А.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции от 01.07.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Судебное заседание следует отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для дополнительного изучения материалов дела и необходимости получения от Алахкулиева С.Т. дополнительных пояснений.
На основании изложенного, судебное заседание следует отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления возможности временного управляющему предоставить письменные пояснения и доказательства, изучения судом ранее полученных доказательств и пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство отложить на 11 часов 10 минут 01.12.2020.
Алахкулиеву С.Т. представить в суд письменные пояснения по вопросу о необходимости привлечения Кипова Х.З., ООО "ЧОО "Секъюрити-Профи-2", ИП Бабаеву Д.А. для обеспечения своей деятельности и оказания услуг этих лиц за период с 29.06.2018 по 15.05.2019 с учетом того, что за указанный период в отношении упомянутых лиц и оказанных ими услуг уже имеются вступившие в законную силу судебные акты по ранее рассмотренному обособленному спору, определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2020).
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путём подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи С.И. Джамбулатов
З.А. Бейтуганов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать