Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 16АП-1061/2021, А25-84/2021
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N А25-84/2021
Резолютивная часть определения объявлена 07.04.2021.
Определение изготовлено в полном объеме 08.04.2021.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белова Д.А., судей Сомова Е.Г., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевым О.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Темирлиевой Зульфы Анзоровны на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.02.2021 по делу N А25-84/2021, по заявлению прокурора города Карачаевска Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1030900707265, ИНН 0901023620) к индивидуальному предпринимателю Темирлиевой Зульфы Анзоровны (ОГРНИП 318091700018128, ИНН 090200944518) о привлечении к административной ответственности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
прокурор города Карачаевска Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики (далее - заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Темирлиевой Зульфы Анзоровны (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 18.02.2021 заявленные требования удовлетворены. Индивидуальный предприниматель Темирлиева Зульфа Анзоровна привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, предпринимателем подана апелляционная жалоба, в которой апеллянт просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
06.04.2021 по средствам сервиса "Мой Арбитр" и 08.04.2021 по почте от предпринимателя поступили ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанные индивидуальным предпринимателем Темирлиевой Зульфой Анзоровной.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то в рассматриваемом случае подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Темирлиевой Зульфы Анзоровны о прекращении производства по апелляционной жалобе удовлетворить.
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Темирлиевой Зульфы Анзоровны на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.02.2021 по делу N А25-84/2021 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий Д.А. Белов
Судьи Е.Г. Сомов
И.А. Цигельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
