Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №16АП-1022/2020, А63-4104/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А63-4104/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22.09.2020
Полный текст определения изготовлен 29.09.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Восточное" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.07.2020 по делу N А63-4104/2019,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 19.04.2019 возбуждено производство по делу N А63- 4104/2019 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Восточное", Советский район, х.Восточный(ИНН 2619009002) (далее СПК "Агрофирма "Восточное", должник).
Определением суда от 17.02.2020 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заместителем председателя Арбитражного суда Ставропольского края в деле N А63-4104/2019 произведена замена судьи Пекуш Т.Н. на судью Меньшову Е.С.
Определением от 21.02.2020 суд признал заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ставропольскому краю о признании несостоятельным (банкротом) СПК "Агрофирма "Восточное" обоснованным, ввел в отношении СПК "Агрофирма "Восточное" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) СПК "Агрофирма "Восточное" арбитражного управляющего Черниговского Сергея Анатольевича.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 22.02.2020 N 33.
Статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Срок для предъявления кредиторами требований с целью участия в первом собрании кредиторов должника истекает 23.03.2020.
12.03.2020 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ООО "Югпром", об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме в общей сумме 16 226 395 руб. 73 коп., в том числе:
- по договору поставки от 30.03.2018 N ЕС-З-О-047 сумму 14 494 076 руб. 64 коп., в том числе: основной долг - 7 346 467 руб. 22 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 1 930 611 руб. 33 коп. за период с 31.08.2018 по 25.02.2019, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 5 216 998 руб. за период с 26.02.2019 по 20.02.2020;
- по договору поставки от 30.01.2017 N ЕС-З-О-021 сумму 1 736 319 руб., в том числе: основной долг - 880 070 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом - 231 277 руб. 74 коп. за период с 31.08.2018 по 25.02.2019, проценты за пользование кредитом - 624 970 руб. 71 коп. за период с 26.02.2019 по 20.02.2020 (уточненные требования).
Определением от 22.07.2020 суд заявление ООО "Югпром" об установлении и включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Восточное" требований в размере 16 226 395 руб. 73 коп. удовлетворил. Признал обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Восточное" требования ООО "Югпром", в размере 16 226 395 руб. 73 коп.
В апелляционной жалобе сельскохозяйственный производственный кооператив "Агрофирма "Восточное" просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Из доводов жалобы следует, что обжалуемое определение принято при неполном выяснении обстоятельств дела на основании недопустимых доказательств.
В отзывах на апелляционную жалобу временный управляющий Черниговский С.А. и ООО "Югпром" с доводами апелляционной жалобы не согласны, просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
С учетом, поступления непосредственно перед судебным заседанием отзыва ООО "Югпром" на апелляционную жалобу, предоставления апеллянту времени для формирования своей правовой позиции с учетом отзывов и для дополнительной проверки доводов жалобы суд считает возможным отложить судебное заседание на другой срок.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, нахождение председательствующего судьи в запланированном ежегодном отпуске, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Восточное" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.07.2020 по делу N А63-4104/2019 отложить на 03.11.2020 на 16 часов 30 минут.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка