Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-1002/2019, А15-195/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2019 года Дело N А15-195/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Исаева Абдурахмана Зауровича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2019 по делу N А15-195/2019 (судья Гридасова К.С.),
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий должника Загидиева Р.С. - Кочкаров Р.А. (далее - финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Исаеву А.З. (далее - предприниматель) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 3 800 кв. м с кадастровым номером 05:40:00069:430, передаточного акта от 26.11.2018, договора купли-продажи нежилого помещения (здание автоцентра), литера "А", "Б", "Г", "Г1", "Г2" общей площадью 412,3 кв. м с кадастровым номером 05:40:00069:2902, передаточного акта от 26.11.2018 и применении последствий недействительной сделки.
30 января 2019 года финансовый управляющий обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Исаеву А.З. передавать любым лицам и организациям земельный участок площадью 3 800 кв. м с кадастровым номером 05:40:000069:430, нежилое здание площадью 412,3 кв. м с кадастровым номером 05:40:000069:2902 и земельный участок площадью 1 509 кв. м с кадастровым номером 05:40:00069:0032 до рассмотрения Арбитражным судом Республики Дагестан дела NА15-195/2019 по существу.
Определением от 31.01.2019 заявление финансового управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Исаеву А.З. запрещено распоряжаться, в том числе передавать в аренду или безвозмездное пользование, владение по любым гражданско-правовым сделкам земельным участком площадью 3 800 кв. м с кадастровым номером 05:40:000069:430 и нежилым зданием площадью 412,3 кв. м с кадастровым номером 05:40:000069:2902 до рассмотрения Арбитражным судом Республики Дагестан дела NА15-195/2019 по существу. В удовлетворении остальной части заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
В апелляционной жалобе предприниматель просил отменить определение и отказать в принятии обеспечительных мер.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения жалобы (часть 3 статьи 156 АПК РФ).
От предпринимателя поступил отказ от апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство предпринимателя, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы предпринимателя, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Исаева Абдурахмана Зауровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2019 года по делу N А15-195/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
