Определение от 10 января 2014 года №1670/2013

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 1670/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

М-1670/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         10 января 2014 года судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев исковое заявление Поповой А.П. к Кузьмичу Б.Р., Корякиной Т.Р. о разделе дома в натуре,
 
у с т а н о в и л а:
 
 
    Попова А.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: .... Жилой дом является двухквартирным, истица проживает в квартире № .... Собственником 1/18 доли в праве на жилой дом является Кузьмич Б.Р. Собственником 2/18 долив праве является Корякина Т.Р. Во внесудебном порядке истица не имеет возможности урегулировать данный спор. Попова А.И. просила суд выделить ей в натуре ... долю на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: ...; прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом Кузьмича Б.Р. и Корякиной Т.Р.
 
    29 ноября 2013 г. определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы исковое заявление Поповой А.П. было оставлено без движения на срок до 09 января 2014 г.
 
    В указанный судьей срок представитель истицы Катанаева Т.И. обратилась в суд с заявлением о приобщении чека по уплате госпошлины, однако так и не выполнив требований определения суда от 29.11.2013 г. в полном объеме. В частности, истица не указала цену иска, которая бы позволила судье проверить правильность размера уплаты госпошлины.
 
    Таким образом, истица не выполнила указания судьи об устранении недостатков в полном объеме.
 
    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ данное заявление считается неподанным и подлежит возвращению истице со всеми приложенными материалами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л а:
 
        Возвратить исковое заявление Поповой А.П. к Кузьмичу Б.Р., Корякиной Т.Р. о разделе дома в натуре.
 
    Разъяснить Поповой А.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если ею будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья Л.Н. Соломонова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать