Определение от 06 июня 2014 года №1669/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 1669/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    м-1669/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении иска
 
    <адрес>                                     <дата>
 
        Судья    <адрес> городского суда <адрес> Нигматулина Б.Ш., изучив исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени за просрочку,
 
установил:
 
        СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя правления ФИО3 обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени за просрочку.
 
        Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Исковое заявление подписано ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>
 
    Из приложенной к иску доверенности от <дата> следует, что СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя Правления ФИО3 поручило ФИО4 представлять интересы СНТ «<данные изъяты>» в качестве истца с полномочиями: с правом окончания дела миром, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета иска, обжалования решения суда, получения исполнительного листа, с правом получения имущества, денег.
 
    Право на подписание иска и предъявление его в суд в доверенности не оговорено.
 
    Таким образом, иск подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание, а потому должен быть возвращен лицу, его подавшему.
 
        Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
        Возвратить исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени за просрочку.    
 
    Разъяснить истцу, что возвращение настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению в суд за защитой нарушенного права при устранении обстоятельств, изложенных в мотивировочной части определения.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путем подачи частной жалобы через <адрес> городской суд в течение 15 дней со дня получения его копии.
 
    Судья         подпись                 Б.Ш. Нигматулина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать