Постановление от 17 июля 2012 года №166/2012

Дата принятия: 17 июля 2012г.
Номер документа: 166/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4А-166/2012
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        гор. Ярославль 13 июня 2012 года
 
        Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника по доверенности Леванова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района гор. Ярославля от 8 декабря 2011 года, которым
 
    Беловашин А.А.,
 
    ... года рождения, уроженец и житель ...,
 
    подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
у с т а н о в и л:
 
    Беловашин А.А. признан виновным в том, что он, имея признаки алкогольного опьянения, 27 ноября 2011 года управлял автомобилем и в 6 часов 25 минут у дома ... по улице ... отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В надзорной жалобе защитника Леванова Д.В. поставлен вопрос об отмене постановления. Автор обращает внимание на допущенные нарушения при составлении процессуальных документов, в том числе и указание в протоколе об административном правонарушении не всех имеющихся признаков опьянения. Тем самым считает, что поскольку документы являются недопустимыми доказательствами, то они не могут являться доказательством вины Беловашина.
 
    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Вина Беловашина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными мировым судьей: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом Беловашина от прохождения освидетельствования на состояние опьянение, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
        Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
 
    Направление на медицинское освидетельствование Беловашина А.А. проведено в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе, который подписан понятыми без каких – либо замечаний. В данном протоколе зафиксированы признаки опьянения, имеющиеся у Беловашина, а также его отказ от медицинского освидетельствования.
 
    Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что направление Беловашина на медицинское освидетельствование было законным, пройти такое освидетельствование он отказался, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение выводы мирового судьи о доказанности вины Беловашина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по делу не допущено.
 
    Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района гор. Ярославля от 8 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Беловашина А.А. оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Леванова Д.В. – без удовлетворения.
 
    Председатель
 
    Ярославского областного суда В.Н.Ананьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать