Определение от 13 мая 2013 года №163/2013

                                                                             М-163/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Алдан                                                                                    13 мая 2013 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Самарской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Ткачева А.П. об обращении взыскания на долю должника-участника Общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с вышеуказанным заявлением обратился Ткачев А.П., в обоснование указав, что решением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] года по гражданскому делу по иску Ткачева А.П. к Васильеву Н.П. о взыскании долга было решено взыскать с Васильева Н.П. в пользу Ткачева А.П. ....... рублей суммы основного долга и расходов по оплате госпошлины в размере ....... руб. Решение суда вступило в законную силу [Дата], [Дата] был выдан исполнительный лист. Указанное решение суда должником не исполнено до настоящего времени. Денежные средства и недвижимое имущество у должника отсутствуют. Исполнительный лист находится в АО УФССП РС(Я), срок для добровольного исполнения обязательств у должника истек. Должник является участником (учредителем) ООО «Теплоэнергомонтаж» и ООО «Коммунальные системы», и его доля в уставном капитале составляет: в ООО «Теплоэнергомонтаж» - .......% номинальной стоимостью ....... руб., в ООО «Коммунальные системы» - .......% номинальной стоимостью ....... руб. Просит обратить взыскание на долю должника Васильева Н.П. в уставном капитале ООО «Теплоэнергомонтаж» в размере .......% номинальной стоимостью ....... руб., ООО «Коммунальные системы» в размере .......% номинальной стоимостью ....... руб., принадлежащие должнику Васильеву Н.П. в пользу Ткачева А.П.
 
    В судебном заседании представитель взыскателя Ткачева А.П.- Орлов А.А. (по доверенности) заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    В судебном заседании должник Васильев Н.П. требования признал, согласен обратить взыскание на его долю в уставном капитале ООО «Теплоэнергомонтаж» и ООО «Коммунальные системы».
 
    В судебное заседание заявитель Ткачев А.П. не явился, извещался телеграммой по месту жительства.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель АРО УФССП по РС(Я) Алексеев С.Ю. не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, решением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] года по гражданскому делу по иску Ткачева А.П. к Васильеву Н.П. о взыскании долга с Васильева Н.П. в пользу Ткачева А.П. взыскана сумма долга в размере ....... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ....... руб. Решение вступило в законную силу. Решение суда должником не исполнено до настоящего времени.
 
    На основании вступившего в законную силу решения суда от [Дата] был выдан исполнительный лист серии [Номер]. Постановлением судебного пристава-исполнителя от [Дата] возбуждено исполнительное производство в отношении должника Васильева Н.П. Решение суда до настоящего времени не исполнено, что подтверждается справкой АБ «Алданзолотобанк» ОАО от [Дата], согласно которой исполнительный лист на предмет исполнения: взыскание с Васильева Н.П. в пользу Ткачева А.П. суммы ....... руб. не исполнен ввиду отсутствия средств на счете.
 
    Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от [Номер] [Дата] и [Номер] от [Дата] Васильев Н.П. является учредителем (участником) ООО «Теплоэнергомонтаж» и ООО «Коммунальные системы», и его доля в уставном капитале составляет: в ООО «Теплоэнергомонтаж» - .......% номинальной стоимостью ....... руб., в ООО «Коммунальные системы» - .......% номинальной стоимостью ....... руб.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 74 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта.
 
    В соответствии с п.1 ст. 25 ФЗ № 14-ФЗ от 08.02.1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
 
    Таким образом, с учетом обстоятельств дела, мнения должника Васильева Н.П., который согласен с предъявленными требованиями, требования Ткачева А.П. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 74 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, ст. 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Ткачева А.П. об обращении взыскания на долю должника-участника Общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале Общества удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на долю должника Васильева Н.П. в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомонтаж» в размере .......% номинальной стоимостью ....... рублей.
 
    Обратить взыскание на долю должника Васильева Николая Петровича в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» в размере .......% номинальной стоимостью ....... руб.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского районного суда PС(Я):                                               Винтман Н.С