Постановление от 04 июля 2012 года №1628/12

                                                                                                         4у-1628/12
 
                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                           президиума Кировского областного суда
 
    <адрес>             4 июля 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего - Бармина Ю.В.,
 
    членов президиума Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В.,
 
    при секретаре - Валуйской Е.А.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Чувашова Е.А. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 31 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 14 июля 2011 года.
 
    Приговором Белохолуницкого районного суда Кировской области от 24 декабря 2009 года
 
    Чувашов Е.А.
 
    <дата> рождения, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Белохолуницкого районного суда от 19 февраля 2010 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначено в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока 18 октября 2009 года.
 
    Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области приговоры судов в отношении Чувашова приведены в соответствие с действующим законодательством, его действия по приговору от 25 ноября 2009 года переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по приговору от 24 декабря 2009 года, с учетом постановления от 19 февраля 2010 года на ч. 1 ст. 166 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 7.03.20011 года.
 
    В остальной части приговоры оставлены без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением, указывает, что в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ назначенное ему наказание необоснованно не снижено.
 
    Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум,
 
                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    судебные решения о пересмотре приговора, состоявшиеся в отношении Чувашова подлежат изменению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    При приведении приговоров в отношении Чувашова в соответствие с действующим законодательством требования закона выполнены не в полной мере.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Переквалифицировав действия осужденного по приговору от 24 декабря 2009 года на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в новой редакции, суд оставил без изменения назначенное осужденному наказание.
 
    Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом. При этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.6 и ст.60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи.
 
    Таким образом, суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч.2 ст.10 УК РФ и оставил наказание без изменения.
 
    По указанным основаниям наказание, назначенное Чувашову, подлежит снижению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
             надзорную жалобу осужденного Чувашова Е.А. удовлетворить.
 
    Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 31 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 14 июля 2011 года изменить,
 
    наказание, назначенное Чувашову Е.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Слободского района Кировской области от 25 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года снизить до 8 месяцев лишения свободы,
 
    наказание, назначенное Чувашову Е.А. по приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 24 декабря 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снизить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначить в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы,
 
    наказание, назначенное Чувашову Е.А. по постановлению этого же суда от 19 февраля 2010 года по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                                                  Ю.В.Бармин