Постановление от 20 июня 2012 года №162/12

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 20 июня 2012г.
Номер документа: 162/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

44-у-162/12
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Киров                                                                                   25 апреля 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего Бармина Ю.В.,
 
    членов президиума         Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В.,                        
 
                                             Ямбаева Р.И.,
 
    при секретаре                  Пужицкер А.Д.
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Шихалеева В.Н. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 01 ноября 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 19 января 2012 года.
 
    Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 25 октября 2001 года
 
    Шихалеев В.Н., <дата>                    рождения, <данные изъяты>
 
    осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 117 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Конец срока - 03.07.2013 года.
 
    Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 01 ноября 2011 года приговор в отношении Шихалеева В.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством: его действия переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), наказание, назначенное за преступление, оставлено без изменения.
 
    Кассационным определением судебной коллегии Кировского областного суда от 19 января 2012 года постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный Шихалеев В.Н. просит состоявшиеся судебные решения пересмотреть и снизить ему срок наказания.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении постановления районного суда и снижении назначенного наказания, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Шихалеева В.Н., так как из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ, по которой осужден Шихалеев В.Н., был исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.
 
    Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.
 
    По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.
 
    Действия Шихалеева В.Н., предусмотренные ч.4 ст. 111 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Шихалееву В.Н., было оставлено прежним.
 
    При таких обстоятельствах назначенное Шихалееву В.Н. наказание подлежит смягчению.
 
    Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятого решения.
 
    Вместе с тем, Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в уголовный закон были внесены изменения, согласно которым преступление, предусмотренное ч.1 ст. 117 УК РФ, стало относиться к категории небольшой тяжести, то есть все преступления, по которым Шихалеев В.Н. осужден приговором от 22 мая 1997 года, стали относиться к категории небольшой тяжести. Поэтому из приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 25 октября 2001 года в отношении Шихалеева В.Н. подлежит исключению указание о наличии отягчающих наказание обстоятельств: неоднократности и рецидива преступлений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобу осужденного Шихалеева В.Н. удовлетворить.
 
    Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 ноября 2011 года в отношении Шихалеева В.Н. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 19 января 2012 года изменить.
 
    Исключить из приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 25 октября 2001 года в отношении Шихалеева В.Н. указание о наличии в его действиях отягчающих наказание обстоятельств - неоднократности и рецидива преступлений.
 
    Назначенное Шихалееву В.Н. по приговору от 25 октября 2001 года наказание снизить:
 
    по ч.4 ст. 111 УК РФ до 10 лет 9 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 117 УК РФ до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Назначенное Шихалееву В.Н. наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений снизить до 11 лет 9 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                                             Ю.В. Бармин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать