Приговор от 19 мая 2014 года №162-ФЗ

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья Озерского городского суда <адрес> Лысенко И.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Озерского городского прокурора <адрес> - ФИО4
 
    защитника – адвоката Озерского филиала МОКА – ФИО8, представившего удостоверение и ордер.
 
    при секретаре ФИО5
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гр-на РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей в возрасте 16 лет,8 лет и 3 лет, работающего рабочим-каменщиком в ООО « Дедал-СТ» <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего «29» апреля 2014 года
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003№ 162-ФЗ, от 19.05.2010№87-ФЗ, от 01.03.2012№ 18-ФЗ)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В <адрес> ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с «ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, находясь в гостях у родителей своей жены ФИО6, проживающих по адресу: <адрес>, прогуливаясь по окрестностям данного населённого пункта, в районе заброшенных силосных ям, расположенных на удалении 1 500 метров, в юго-западном направлении, от дома родителей жены, обнаружил дикорастущее растение конопля, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № (в редакции Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 57), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня раздел Наркотические средства). При этом внешний вид и свойства данного растения ФИО2 были ранее известны.
 
    При обнаружении места произрастания растения конопля, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на приобретение данного наркотического средства, путём его сбора в данном месте, и последующую его перевозку в <адрес>, в целях доставления его по месту своего постоянного проживания и регистрации по адресу: <адрес>, где ФИО2 в дальнейшем планировал хранить данное наркотическое средство, в целях его личного употребления, без цели сбыта.
 
    Реализуя свои намерения, направленные на совершение незаконного приобретения, перевозки и последующего хранения наркотического средства каннабис (марихуана), ФИО2, действуя умышленно и целенаправленно, взяв в доме родителей жены холщовый мешок, вернулся на место произрастания, обнаруженного им растения конопля, где сорвал все растения данного вида, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана).
 
    Впоследствии ФИО2, продолжая свои преступные действия, действуя с единым преступным умыслом на легковом автомобиле, принадлежащем ФИО6, марки «ВАЗ-21093», имеющем государственный регистрационный знак № и под ее управлением, перевез, незаконно приобретенное им наркотическое средство, каннабис (марихуана) из <адрес>, в гор. Озёры <адрес>, где продолжая свои действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял незаконное хранение данного наркотического средства, по месту своей постоянной регистрации и проживания по адресу: <адрес>, измельчая данное растение, в целях личного употребления, совершаемого путём курения самодельных сигарет, с содержащимся в них данным наркотическим средством.
 
    В период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия квартиры ФИО2, расположенной по адресу: <адрес> проведенного по сообщению жены ФИО2 о неадекватном и агрессивном поведении ее мужа - ФИО7, с ее добровольного согласия на проведение осмотра, принадлежащей ей квартиры, наркотическое средство каннабис (марихуана), которое незаконно приобрел, перевозил и хранил по данному адресу ФИО2 было обнаружено и изъято.
 
    Общая масса обнаруженного наркотического средства каннабис (марихуана) на момент его обнаружения и изъятия, в квартире ФИО2, составила 109,53 грамма, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года), которым установлен крупный размер для данного вида наркотического средства более 100 грамм.
 
    До начала судебного следствия подсудимый ФИО2 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, поскольку свою вину он признает полностью и раскаивается в содеянном.
 
    Ходатайства от других участников процесса не поступили, последние не возражали против рассмотрения дела в особом производстве.
 
    Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и дал показания, аналогичные обстоятельствам по делу, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Обвинение, признанное подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. От государственного обвинителя, защиты возражений против заявленного ходатайства не поступило.
 
    Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача- нарколога с 2007 года с диагнозом « хронический алкоголизм», с января 2014 года состоит на учете с диагнозом «полинаркомания». К административной ответственности за последний год привлекался два раза: «21».01.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, арест 1 сутки. По месту жительства характеризуется положительно.
 
    Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил « незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуана), в количестве 109,53 грамма, т.е. в крупном размере».
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимомуФИО2 являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, постоянное место работы и жительство
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает положения п. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающие назначение наказания, при особом порядке судебного разбирательства, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих. Суд не находит оснований для применения к ФИО2положений ст.15 ч.6 УК РФ.
 
    Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание, обстоятельств, постоянное место работы, места жительства, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, а также считает возможным не применять к нему штраф и ограничение свободы.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде 3(трех) лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В силу ст. 73 УПК РФ приговор в отношении ФИО2 не приводить в исполнение, если последний в течение 2(двух) лет не совершит новое преступление..
 
    Обязать ФИО2 не совершать административные правонарушения, не менять место работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.
 
    Вещественное доказательство – наркотическое средство: в полимерном пакете черного цвета – каннабис ( марихуана), общим весом 35,28 гр., в полимерном пакете черного цвета- каннабис ( марихуана), в количестве 51,93 гр., в бумажном пакете белого цвета- каннабис ( марихуана), в количестве 22,32 гр. гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе МВД России по <адрес> по квитанции № от «26» апреля 2014 года – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озерский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с учетом требований ст.ст.316-317 УПК РФ.
 
    Председательствующий: И.В.Лысенко