Постановление от 30 июля 2013 года №162-ФЗ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    30 июля 2013 года. г.Белев Тульской области.
 
    Белевский районный суд Т.О. в составе:
 
    председательствующего Мутовиной В.А.
 
    при секретаре Музалевской Н.В.
 
    с участием
 
    помошника прокурора Белевского района Косихиной М.В.,
 
    осужденного Короткова А.А.
 
    представителя администрации ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Кобякова А.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Белевского районного суда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
 
    Короткова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты> осужденного 05 октября 2011 года Суворовским районным судом Т.О. по ч.3 ст.3, ч.1 ст.228-1, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Отбыто наказания- 2 года 3 месяца 30 дней,
 
    Не отбыто наказания- 2 года 2 месяца.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Короткова А.А., представителя администрации ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области Кобякова А.Н., мнение помошника прокурора Белевского района Косихиной М.В. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении,
 
установил:
 
    осужденный Коротков А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбытия наказания характеризуется с положительной стороны, режим содержания не нарушает, неоднократно-11 раз- поощрялся администрацией учреждения, принимает активное участие в общественной жизни отряда, поддерживает общение только с положительно характеризуемыми осужденными, твердо вставшими на путь исправлени и перевоспитания. Полностью признал вину, раскаялся в содеянном.
 
    В судебном заседании осужденный Коротков А.А. поддержал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания и доводы, изложенные в обоснование ходатайства.
 
    Представитель администрации ФКУ СИЗО-3 Кобяков А.Н. в судебном заседании ходатайство осужденного Короткова А.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания поддержал и пояснили, что тот за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, правила внутреннего распорядка и установленный режим отбытия наказания соблюдает, нарушений режима не допускает, за хорошее поведение, добросовестное отношние к труду, поощрялся руководством учреждения, имеет 11 благодарностей, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, за период отбытия наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся. По характеру спокоен и уравновешен. Считает, что осужденный Коротков А.А.твердо встал на путь исправления и перевоспитания, поэтому в полном отбытии наказания не нуждается.
 
    Выслушав объяснения осужденного Короткова А.А., мнение представителя администрации ФКУ СИЗО-3 Кобякова А.Н., мнение помошника прокурора Косихиной М.В., полагающего ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не подлежащим удовлетворению с учетом тяжести совершенного преступления, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд, на представленных ему доказательствах приходит к следующему
 
    В силу ст. 397 п.4 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:
 
    4)об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ.
 
    В соответствии с ч.ч.1,10 ст.175 УИК РФ(в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с соответствующим ходатайством. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. В случае отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее, чем по истечении 6 месяцев со дня вынесения постановления об отказе в условно-досрочном освобождении.
 
    Согласно ст.79 УК РФ( в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года№ 162-ФЗ), лицо, отбывающее лишение свободы,подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида.Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной третей срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено.
 
    В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
 
    По состоянию на 30 июля 2013 года осужденным Коротковым А.А. отбыто более половины назначенного ему срока наказания, оставшийся не отбытий им срок наказания составляет 2 года 2 месяца.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях, предоставленной администрацией ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области, осужденный Коротков А.А. за период отбывания наказания с 31.03.2011 года по 30.07.2013 года имеет 11 поощрений. Взысканий не имеет.(л.д.10).
 
    Приведенные в судебном заседании представителем администрации ФКУ СИЗО-3 по доверенности Кобяковым А.Н. сведения, положительно характеризующие осужденного, подтверждаются имеющимися в материалах дела и в материалах личного дела осужденного положительными характеристиками на осужденного, а также сведениями о применении многочисленных поощрений к осужденному Короткову А.А. за примерное поведение и участие в общественном труде.
 
    Не доверять объяснениям представителя администрации следственного изолятора, сведениям, содержащимся в характеризующем материале на осужденного, справке о поощрениях, у суда снований нет.
 
    Однако, из материалов личного дела осужденного Короткова А.А. следует, что он употреблял наркотики- героин – с 2010 года, отсюда эмоционально-волевая сфера неустойчива. Склонен к колебаниям настрояния, к риску. Может пренебречь общепринятым нормам поведения.(л.д.9-10).
 
    Приказом от 05 октября 2011 года за № 74-ос. Короткову А.А. был объявлен выговор, поскольку он на неоднократные законные требования прекратить нарушение режима содержания под стражей, не реагировал.(л.д.47).
 
    Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что с учетом его личностных характеристик, тяжести совершенного Коротковым А.А. преступления, его социальной опасности, время его отбытия наказания недостаточно для исправления осужденного.
 
    В связи с вышеизложенным, суд пришел к убеждению, что Коротков А.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    в удовлетворении ходатайства осужденного Короткова А.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Суворовского районного суда Тульской области от 05 октября 2011 года, отказать.
 
    Разъяснить Короткову А.А., что в случае отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее, чем по истечении 6 месяцев со дня вынесения постановления об отказе в условно-досрочном освобождении.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы, прокурором-апелляционного представления в Белевский районный суд.
 
    Председательствующий В.А.Мутовина.