Постановление от 03 мая 2012 года №162-ФЗ)

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г.Нижний Новгород 25 апреля 2012 года
 
    Президиум в составе:
 
    председательствующего Бондара А.В.,
 
    членов президиума Лысова М.В., Погорелко О.В., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.
 
    с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
 
    при секретаре Свящевой О.Ю.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Тюрина С.А. на постановление судьи Варнавинского районного суда Нижегородской области от 19 июля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 13 декабря 2011 года, которым в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, на основании ст.10 УК РФ, рассмотрено ходатайство осуждённого о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговоров в отношении
 
    Тюрина Сергея Александровича, … года рождения, уроженца …, судимого
 
    20 декабря 2005 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 июня 2006 года испытательный срок продлён на 2 месяца.
 
    10 октября 2007 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа, по ч.2 ст.325 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год, с ежемесячным удержанием из заработка в госдоход 20%. На основании ч.3 ст.69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, без штрафа. На основании ч.1 ст.70 УК РФ, к наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 20 декабря 2005 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет,1 с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Указанным постановлением приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 18 января 2008 года в отношении Тюрина С.А. изменены:
 
    - действия Тюрина С.А. с п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года № 162 – ФЗ) переквалифицированы на п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа;
 
    - действия Тюрина С.А. с ч.2 ст.325 УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года № 162 – ФЗ) переквалифицированы на ч.2 ст.325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года № 81 – ФЗ);
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, Тюрину С.А. назначено наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ), ч.2 ст.325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года № 81 – ФЗ), путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору. Согласно ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20 декабря 2005 года, окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа.
 
    В остальной части приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 18 января 2008 года, а также приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20 декабря 2005 года, в отношении Тюрина С.А. оставлены без изменений.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 13 декабря 2011 года постановление судьи в отношении Тюрина С.А. изменено, смягчено назначенное осужденному наказание по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п.п. «в, г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ до 9 лет 3 месяцев лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части постановление судьи оставлено без изменений.
 
    В надзорной жалобе осуждённый Тюрин С.А. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что суд кассационной инстанции, смягчив наказание за совершенное преступление, в то же время, назначая окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ, присоединил больший срок, чем суд первой инстанции.
 
    Надзорное производство возбуждено судьёй Нижегородского областного суда Скляровой Т.Л. по основаниям, изложенным в постановлении от 10 апреля 2012 года.
 
    Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Скляровой Т.Л., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего постановление судьи в отношении Тюрина С.А. отменить, президиум Нижегородского областного суда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20 декабря 2005 года Тюрин С.А. признан виновным и осуждён за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества.
 
    Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2007 года Тюрин С.А. признан виновным и осуждён за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа; за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
 
    Постановлением судьи Варнавинского районного суда Нижегородской области от 19 июля 2011 года приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области 10 октября 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 18 января 2008 года приведены в соответствие с действующим Уголовным законом.
 
    При пересмотре судебных решений суд первой инстанции учёл изменения, внесённые Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, в связи с чем, наказание Тюрину С.А. было смягчено, как за данное преступление, так и по совокупности преступлений, и по совокупности приговоров.
 
    Ревизируя постановление суда первой инстанции, судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда установила, что судом первой инстанции допущена техническая ошибка, выразившаяся в указании в описательно – мотивировочной и резолютивной частях постановления различного срока наказания ( в сторону его увеличения в резолютивной части), подлежащего назначению по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, вследствие чего смягчила наказание по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2007 года как за преступление, предусмотренное п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ), так и по ч.3 ст.69 УК РФ, и по ст.70 УК РФ.
 
    Вместе с тем, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.379, п.2 ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ, а именно в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    Так, из резолютивной части указанного приговора следует, что окончательное наказание Тюрину С.А. назначалось по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой наказания по приговору от 20 декабря 2005 года в виде 6 месяцев лишения свободы и в данной части судебные решения не пересматривались.
 
    Судья, а впоследствии и судебная коллегия, назначая наказание по правилам ст.70 УК РФ, присоединили не отбытое наказание не в виде 6 месяцев лишения свободы, а в виде 7 месяцев лишения свободы, чем ухудшили положение осуждённого.
 
    При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу о том, что судебные решения в части пересмотра приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2007 года подлежат изменению, а назначенное Тюрину С.А. наказание соразмерному смягчению.
 
    Исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется оснований для внесения в указанные судебные решения других изменений, для применения в порядке ст. 10 УК РФ положений Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в том числе положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категорий преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, п.п. "в,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также в части изменения правила назначения наказания по совокупности преступлений, как это предусмотрено действующей редакцией ч. 2 ст. 69 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление Варнавинского районного суда Нижегородской области от 19 июля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 13 декабря 2011 года в отношении Тюрина Сергея Александровичаизменить.
 
    Смягчить Тюрину С.А. наказание, назначенное по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2007 года на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой наказания по приговору от 20 декабря 2005 года в виде 6 месяцев лишения свободы, до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части судебные решения оставить без изменения,
 
    Председательствующий А.В. Бондар
 
          




  ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ     |     КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ     |     ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД     |     ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА