Постановление от 07 мая 2014 года №162-ФЗ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    р.п. Панино                                                                                                 07 мая 2014 года
 
    Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Золотаревой В.А. при секретаре Савиновой Н.В. с участием пом.прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В., представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Рыжковой В.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Яицкого Романа Викторовича, ... о снижении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
          Яицкий Р.В. осужден осужден:
 
           ... года приговором Бутурлиновского райсуда Воронежской области, измененного постановлением Панинского райсуда Воронежской области от ... года по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 года) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
 
           ... года приговором Аннинского райсуда Воронежской области с последующими изменениями согласно постановления Борисоглебского городского суда от ... года по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) УК РФ, ст. 150 ч.1 УК РФ, ст. 69 УК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
 
           ... года постановлением Советского райсуда г. Воронежа освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 28 дней.
 
            ... года приговором Воробъевского райсуда Воронежской области с последующими изменениями согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ... года по ст. 105 ч.1 УК РФ, ст. 79 ч.7 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы ву исправительной колонии строгого режима.
 
           Яицкий Р.В. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, применении акта об амнистии.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение пом. прокурора, изучив личное дело осужденного Яицкого Р.В. суд приходит к следующему.
 
    Постановлением Панинского райсуда Воронежской области от ... года Яицкому Р.В. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров и снижении наказания в соответствии с изданием ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420 -ФЗ - отказано.
 
    Оснований для применения постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в судебном заседании не имеется, поскольку в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которые вступили в законную силу, применение постановления об амнистии возлагается на исправительные учреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, п.13 ст.397,399 УК РФ,
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Яицкому Роману Викторовичу о применении постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» - отказать. Производство по ходатайству о пересмотра приговоров и смягчении наказания - прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Панинский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
 
    Судья