Приговор от 16 мая 2014 года №160/2014

    Дело № 160/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2014 года г. Зеленодольск
 
    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи              М.А.Хусаинова,
 
    с участием государственного обвинителя      Л.С.Тосаковой,
 
    подсудимого                  Р.Р.Фаизова,
 
    защитника Л.К.Кондрашовой
 
    представившего удостоверение № и ордер № №,
 
    при секретаре                      О.В.Шагеевой,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО9 Фаизова, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
установил:    
 
    Р.Р.Фаизов, в начале ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата и время не установлены, находясь у Дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил куст рода конопля, который неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, культивировало в указанном месте, в целях дальнейшего личного употребления наркотического средства ...), без цели сбыта, сорвал ветки куста рода ..., тем самым незаконно приобрел наркотикосодержащее растение рода ..., которое для дальнейшего высушивания, измельчения и хранения принес в баню, расположенную на участке его <адрес>, Республики Татарстан и которое незаконно хранил в указанной бани в количестве не менее ... грамма.
 
    В начале ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата и время не установлены, находясь в помещении указанной бани, Р.Р.Фаизов в целях личного употребления наркотического средства путем курения, без цели сбыта, измельчил часть предварительно высушенных листьев наркотикосодержащего растения рода ..., получив тем самым готовое к употреблению наркотическое средство ...), массой в высушенном состоянии не менее ... грамма, и незаконно хранил в ... бумажных свертках в бане по вышеуказанному адресу.
 
    Р.Р.Фаизов, в продолжение своих единых умышленных преступных действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в ..., находясь на <адрес>, в целях приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за ... рублей наркотическое средство – «...» общей массой не менее ... гр., упакованное в ... полиэтиленовых свертка, которое затем спрятал и незаконно хранил до .... ДД.ММ.ГГГГ в отверстии стены под окном в помещении бани, расположенной на участке его <адрес>, Республики Татарстан.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с ... до ..., в ходе обыска в помещении бани, расположенной на территории участка <адрес>, Республики Татарстан, в котором проживает Р.Р.Фаизов, были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с находящимся в них наркотическим средством ...), общей массой ... грамма, два полимерных свертка с находящимся в них наркотическим средством ..., общей массой ... грамма, что образует значительный размер наркотического средства, а так же кусты наркотикосодержащего растения рода ... общей массой ...5 грамма образует значительный размер растений, содержащих наркотические средства.
 
    Подсудимый Р.Р.Фаизов согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что Р.Р.Фаизов совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, Фаизов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд применил особый порядок принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.
 
    Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные об его личности.
 
    По месту жительства и работы Р.Р.Фаизов характеризуется положительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.
 
    Учитывая влияние назначенного наказания на исправление Р.Р.Фаизова и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать ФИО9 Фаизова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства.
 
    Меру пресечения Р.Р.Фаизову до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    ... первоначальные и производные упаковки и бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД РФ по <адрес>, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья