Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 16008-14/4400
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об уменьшении исполнительского сбора
Дело № А31-188ИП/2014
г. Кострома 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича, рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «КМЗ»
к МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области
о снижении исполнительского сбора
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохлачевой Т.А.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Попов Е.Л., доверенность от 01.03.2014,
от ССП – Моисеева Е.Н., судебный пристав-исполнитель.
Ширяева О.С., доверенность от 11.06.2014,
установил
ООО «КМЗ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области (далее – МОСП ОВИП УФССП России по КО) об уменьшении суммы исполнительского сбора в размере 30404,78 руб. по постановлению судебного пристава-исполнителя Моисеевой Е.Н. от 09.09.2014 г.
Представители заявителя и ССП в судебном заседании дали пояснения относительно заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении и отзыве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
На исполнении в МОСП по ОВИЛ УФССП России по Костромской области в производстве пристава-исполнителя Моисеевой Е.Н.. находится сводное исполнительное производство № 50214/13/03/44/СД возбужденное 15.11.2013 в отношении ООО «КМЗ».
19 сентября 2014 года в адрес ООО «КМЗ» поступило Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 30404,78 руб., взысканного в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления от 10.07.2014г. № 05402690005760 ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области.
Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, посчитав, что размер исполнительского сбора может быть снижен, поскольку должник находится в тяжелом финансовом положении.
В качестве доказательств тяжелого финансового положения должник представил справку из налогового органа о наличии расчетных счетов, справки из ОАО «Бинбанк» и ООО «Совкомбанк» о состоянии счетов.
Представители ССП считают, что отсутствуют основания для уменьшения размера исполнительского сбора.
Изучив представленные доказательства, суд признает требование о снижении размера исполнительского сбора подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (пункт 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 2).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации (пункт 3).
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (пункт 6).
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (пункт 7).
При рассмотрении заявления о снижении исполнительского сбора суду следует исследовать вопрос вины должника, устанавливать наличие обстоятельств, которые препятствовали своевременному исполнению требований исполнительного документа, размер исполнительского сбора может быть снижен судом при наличии соответствующих оснований.
Право оценки представленных сторонами доказательств, признания того или иного обстоятельства, смягчающего юридическую ответственность лица и позволяющего снизить максимальный размер исполнительского сбора, принадлежит суду.
Аналогичная позиция выражена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, согласно которому размер исполнительского сбора, установленный пункте 1 статьи 81 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
Суд установил, что своевременно выполнить требования судебного пристава – исполнителя по оплате задолженности должник не смог вследствие тяжелого финансового положения: денежные средства на расчетных счетах Общества отсутствуют, к расчетному счету в ООО «Совкомбанк» имеется картотека № 2 на сумму 420512,35 руб., к расчетному счету в ОАО «Бинбанк» имеется картотека на сумму 2287234,79 руб. Кредиторская задолженность ООО «КМЗ» по состоянию на 01.09.2014г составляет 97851000 руб.
Также судом установлено, что помимо указанного исполнительского сбора с Общества подлежит взысканию исполнительский сбор на основании 31 постановления на общую сумму 656876 руб.
Таким образом, суд, принимая во внимание тяжелое финансовое положение предприятия, а также исходя из принципа справедливости и соразмерности применяемой санкции, оценки характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и того факта, что взыскание исполнительского сбора в максимальном размере может привести к еще большему ухудшению его финансового положения, приходит к выводу о том, что взыскание исполнительского сбора в размере 30404,78 руб. несоразмерно совершенному нарушению и размер исполнительского сбора подлежит снижению на одну четверть от взыскиваемой суммы, что составляет 22803 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 185, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод», взысканного в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления от 10.07.2014 г. № 05402690005760 ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, на основании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области 09.09.2014 г., на одну четверть от взыскиваемой суммы, что составляет 22803 руб. 60 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.В.Зиновьев
