Постановление от 03 июня 2013 года №16-51/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 16-51/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/16-51/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года                          г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., с участием осужденного Книжник В.Н., защитника – адвоката Нечаева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Книжник В.Н. о зачете времени содержания под стражей,
 
 
установил:
 
    Находясь в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, осужденный Книжник В.Н. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от <дата обезличена> времени его задержания с 16 по <дата обезличена>.
 
    В судебном заседании осужденный Книжник В.Н. просил удовлетворить его ходатайство, указывая, что он фактически был задержан сотрудниками Верхнеуральского ОВД <дата обезличена>, в связи с чем этот день нужно зачесть в срок отбытия наказания.
 
    Защитник осужденного – адвокат Нечаев К.В. поддержал заявленное осужденным ходатайство.
 
    Проверив материалы личного дела на осужденного Книжник В.Н., оценив доводы ходатайства, суд находит ходатайство осужденного подлежащим отклонению по следующим основаниям.
 
    Приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от <дата обезличена> Книжник В.Н. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с указанным приговором начало срока отбытия наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Согласно протоколу ст. 91 УПК РФ и постановлению об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, Книжник В.Н. фактически был задержан <дата обезличена>.
 
    Других данных, свидетельствующих о задержании Книжник В.Н. <дата обезличена> в рамках указанного дела, суду не представлено.
 
    Таким образом, утверждение осужденного Книжник В.Н. о его содержании под стражей с <дата обезличена> является несостоятельным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 п. 11 и 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Книжник В.Н. о зачете времени содержания под стражей – оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать