Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции

 
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 июля 2021 года Дело N 16-4171/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Патенко С.И. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. МОСКВЫ Кравчука Ю.А. от 23 июля 2020 года, решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2020 года, решение судьи Московского городского суда от 26 марта 2021 года, вынесенные в отношении Патенко С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. МОСКВЫ Кравчука Ю.А. от 23 июля 2020 года, Патенко С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2020 года, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. МОСКВЫ Кравчука Ю.А. от 23 июля 2020 года оставлено без изменения.

Решением судьи Московского городского суда от 24 ноября 2020 года, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. МОСКВЫ Кравчука Ю.А. от 23 июля 2020 года, решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2020 года оставлены без изменения.

Патенко С.И. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных актов и прекращении производства по делу.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, определена частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действующим порядком, определяющим обязанность по регистрации транспортных средств, предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации)).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23 июля 2020 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Б.Черкизовская, д.125 Патенко С.И. управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством Toyota Alphard, государственный регистрационный знак N

Факт совершения Патенко С.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2020 года (л.д. 8) объяснениями ФИО5 данными судье районного суда, и иными материалами дела.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Местом регистрации Патенко С.И. является г. Москва, ул. Новомарьинская, д.36, к.1, кв.50 Российской Федерации (л.д.63-64).

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что, Патенко С.И. являясь гражданином Российской Федерации ввез на территорию Российской Федерации, автомобиль Toyota Alphard, государственный регистрационный знак 36АХ778, однако в установленном порядке транспортное средство не зарегистрировал, в связи с чем действия Патенко С.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Патенко С.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела не допущено.

Административное наказание назначено Патенко С.И. в пределах санкции части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Патенко С.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. МОСКВЫ Кравчука Ю.А. от 23 июля 2020 года, решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2020 года, решение судьи Московского городского суда от 26 марта 2021 года, вынесенные в отношении Патенко С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Патенко С.И. -без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов

Копия верна:

СУДЬЯ-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка