Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции

 
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 16-3125/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район УМВД России по Костромской области Юдина А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 27 декабря 2019 года и решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 5 февраля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кольцова Ивана Дмитриевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 27 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 5 февраля 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кольцова И.Д. прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, начальник ОГИБДД ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район УМВД России по Костромской области Юдин А.С. ставит вопрос об отмене постановлений, вынесенных в отношении Кольцова И.Д. по настоящему делу, ссылаясь на их незаконность.

Кольцов И.Д., потерпевшая ФИО6, уведомленные о подаче названной жалобы, в установленный срок свои возражения, заявления не представили.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в силу части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет уголовную ответственность.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из представленных материалов следует, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства того, что 10 сентября 2019 года в 9 часов 15 минут на 1 км 160м подъезда к п.Космынино Нерехтского района Костромской области Кольцов И.Д. в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО6, в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением начальника следственного отделения ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Кольцова И.Д. за нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, в результате чего на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог он не предоставил преимущество транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО6, при этом ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, а пассажир ФИО7 получила тяжкие телесные повреждения.

После чего соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в части причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО6 материалы из уголовного дела выделены в отдельное производство.

Таким образом, в рамках уголовного судопроизводства Кольцову И.Д. не вменено причинение ФИО6 вреда здоровью средней тяжести. Водителю вменялось одновременное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом возбуждение дела об административном правонарушении в отношении Кольцова И.Д. за нарушение Правил дорожного движения, в результате чего ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести, не препятствовало привлечению Кольцова И.Д. к уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в результате чего другое лицо - пассажир ФИО7 получила тяжкие телесные повреждения.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кольцова И.Д. по пункту 7 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса не имелось. Данное нарушение оставлено без внимания вышестоящей судебной инстанцией при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, что повлияло на законность принятых по делу судебных актов.

Вместе с тем с учетом того, что на момент рассмотрения во Втором кассационном суде общей юрисдикции настоящей жалобы срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, вопрос о возобновлении производства по делу обсуждаться не может.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 27 декабря 2019 года и решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 5 февраля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кольцова И.Д. подлежат изменению путем указания, что основанием прекращения производства по делу является основание, предусмотренное пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Изложенные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению в рамках пересмотра вступивших в законную силу актов, состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении, доводов заявителя о необходимости привлечения Кольцова И.Д. к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 27 декабря 2019 года и решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 5 февраля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кольцова Ивана Дмитриевича изменить путем указания на то, что производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В остальной части названные акты оставить без изменения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА,

судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка