Постановление от 25 декабря 2013 года №16-237/2013

4/16-237/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кунгур 25 декабря 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шуткиной О.А.
 
    с участием ст.помощника Пермского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Горшкова О.С., при секретаре Пастуховой Н.Д., с участием осужденного Белоног А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Белоног А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белоног А.Ю. осуждён по приговору Соликамского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Осужденный Белоног А.Ю. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указав, что отбыл необходимую часть наказания, раскаивается в совершенном преступлении, вину признал полностью, ущерб возместил, имеет ряд поощрений, поддерживает связь с родственниками.
 
        Представитель администрации учреждения <данные изъяты> ходатайство осужденного не поддержал. Прокурор считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Суд считает, что поведение осужденного нельзя оценить как примерное.
 
        Осужденный Белоног А.Ю. характеризуется следующим образом: трудоустроен, нареканий не поступало, положительно относится к работам по благоустройству территории учреждения, находится на облегченных условиях содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, в коллективе осуждённых уживчив, конфликтных ситуаций не создает, поддерживает связь с родственниками, с представителями администрации старается быть вежливым, тактичным, по характеру уравновешен, спокоен.
 
    Осужденный имеет 14 поощрение, которые были им получены в период всего срока отбывания наказания, все поощрения получены по итогам работы, в то же время осуждённым неоднократно нарушался режим отбывания наказания, за что ему 5 раз объявлялись выговоры, только два взыскания сняты досрочно, остальные погашены по истечении установленного законом срока.
 
    Учитывая изложенное, суд, учитывая данные характеризующие личность осужденного за весь период отбывания наказания, а также основываясь на выводах администрации, которая указывает о нецелесообразности замены неотбытого срока наказания более мягким видом, считает, что своим поведением осужденный не доказал, что до отбытия срока наказания он твердо встал на путь исправления. Наличие поощрений за весь период отбывания наказания не является свидетельством того, что у осужденного сформировалось стойкое законопослушное поведение, а фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом 2/3 части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Таким образом, оснований для замены неотбытой части наказания осужденному более мягким видом наказания не имеется.
 
    Суд считает, что цели наказания не достигнуты, в частности, не достигнута цель восстановления социальной справедливости.
 
        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Белоног А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья                               О.А. Шуткина