Постановление от 30 января 2013 года №16-2/2013

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 16-2/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Материал 4/16-2/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>, <адрес>      30 января 2013 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Широкова А.Э., защитника адвоката Петрова С.Б., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осуждённого Ганбарова С.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> рес<адрес>, осужденного приговором Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осталось к отбытию: 10 месяцев 28 дней,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ганбаров С.К.о. содержится в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, просил заменить оставшийся неотбытый срок условным осуждением, мотивируя тем, что исправился, имеет ряд тяжёлых заболеваний, пожилой возраст.
 
    Администрацией учреждения Ганбаров С.К.о. характеризуется следующим образом. После прибытия не трудоустроен из – за возрастных и медицинских ограничений. Имеет высшее образование. По характеру уравновешен, спокоен, самостоятелен, настойчив. Дружеские отношения поддерживает с разными категориями осужденных, в поведении тактичен. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. За время нахождения в местах лишения свободы поощрений и взысканий не имеет. Материалов подтверждающих инвалидность в личном деле нет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает выводы. Связь с родственниками поддерживает. Ранее не судим.
 
    Администрация колонии считает, что осужденный встает на путь исправления.
 
    Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство осуждённого подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
        Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
 
    Осужденный Ганбаров С.К., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Право на обращение с данным ходатайством возникает только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следовательно, не имеется правовых оснований для разрешения данного вопроса по существу.
 
    Ссылку осужденного в ходатайстве на ст.81 УК РФ, необходимо рассматривать в другом процессе, осужденный вправе обратиться с отдельным ходатайством на основании ст.81 УК РФ.
 
Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить производство по ходатайству осуждённого Ганбарова С.К. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.    
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                      В.П. Елизаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать