Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года №15АП-9858/2020, А53-13296/2019

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-9858/2020, А53-13296/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А53-13296/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Д.В. Николаева, А.Н. Стрекачёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой К.В.,
при участии:
от ООО "Аэросервис": представителя Громовой С.Е. по доверенности от 03.08.2020,
от ООО "СавТрансАвто": представителя Кунаевой И.В. по доверенности от 13.03.2020,
от учредителя должника Иванова О.А.: представителя Виноградовой О.Л. по доверенности от 10.06.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аэросервис" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2020 по делу N А53-13296/2019 об отказе в отмене обеспечительных мер по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аэросервис" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СавТрансАвто" (ИНН 6164285910, ОГРН 1086164012582),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СавТрансАвто" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось ООО "Аэросервис" с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2020 по делу N А53-13296/2019.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2020 отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Аэросервис" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2020 по делу N А53-13296/2019.
Не согласившись с определением суда от 02.06.2020 по делу N А53-13296/2019 общество с ограниченной ответственностью "Аэросервис" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что транспортные средства, на которые наложен арест не принадлежат должнику или ООО "Фаворит", так как данные автомобили находились во временном пользовании общества с ограниченной ответственностью "СавТрансАвто" в соответствии с договором лизинга.
В соответствии с регистрационными записями в ПТС на автомобили ООО "СавТрансАвто" являлось лизингополучателем автомобиля, ни в одном из ПТС должник не был указан в качестве собственника автомобиля.
От общества с ограниченной ответственностью "СавТрансАвто" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по спору.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам в связи, с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 26 августа 2020 года на 14 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
УФНС России по Ростовской области: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, в котором указать оспаривание каких сделок и по каким основаниям предполагается в отношении автомобилей, в отношении которых были приняты обеспечительные меры на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2020 по делу N А53-13296/2019, указать ответчиков по указанным сделкам. Представить пояснения в части довода о том, что имущество, в отношении которого приняты обеспечительные меры, не имущество, в отношении которого приняты обеспечительные меры, являлось лизинговым и не принадлежало ООО "СавТрансАвто" и ООО "Фаворит" на праве собственности.
временному управляющему Михайловой О.И. и иным участвующим в деле лицам: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу с учетом фактических обстоятельств дела и доводов сторон.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Д.В. Николаев
А.Н. Стрекачёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать