Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-9800/2020, А01-571/2017
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А01-571/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Абраменко Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудо В.А.,
при участии:
от заявителя жалобы: представитель Меретуков А.А. по доверенности от 11.07.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нагой Асланбия Хаблюховича (лицо, не участвующее в деле)
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея
от 01.06.2020 по делу N А01-571/2017 о принятии обеспечительных мер
по иску общества с ограниченной ответственностью "Майкопское городское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1150105000891, ИНН 0105074440)
к Янок Махмуду Асхадовичу
при участии третьего лица: акционерного общества "Майкопбанк"
(ИНН 0100000036, ОГРН 1020100002394)
о признании недействительным договора дарения акций и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Майкопское городское автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Янок Махмуду Асхадовичу, третье лицо - акционерное общество "Майкопбанк" о признании недействительным договора дарения акций от 22.10.2015 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата 5 119 203 штук обыкновенных именных акций АО "Майкопбанк".
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.03.2017г. по делу N А01-571/2017 приняты обеспечительные меры в виде:
- ареста на обыкновенные именные акции АО "Майкопбанк" в количестве 5 119 203 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 10101136В, зачисленные на лицевой счет Янок Махмуда Асхадовича, открытый в АО ВТБ Регистратор.
- запрета реестродержателю ценных бумаг АО ВТБ Регистратор (Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.Пролетарская, 236, оф.209) вносить в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг АО "Майкопбанк" любые операции в отношении обыкновенных именных акций в количестве 5 119 203 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 10101136В, зачисленных на лицевой счет Янок Махмуда Асхадовича.
- запрета Янок Махмуду Асхадовичу совершать любые сделки, направленные на отчуждение обыкновенных именных акций АО "Майкопбанк", в количестве 5 119 203 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 10101136В, зачисленных на его лицевой счет.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Майкопское грузовое автотранспортное предприятие" удовлетворено в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.12.2019 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.03.2017 по делу N А01-571/2017 отменены.
01.06.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Майкопское грузовое автотранспортное предприятие" поступило ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на обыкновенные именные акции АО "Майкопбанк" в количестве 5 119 203 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 10101136В, зачисленные на лицевой счет Янок Махмуда Асхадовича, открытый в АО ВТБ Регистратор и запрещения Янок Махмуду Асхадовичу совершения сделок по отчуждению указанных акций.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.06.2020 по делу N А01-571/2017 суд принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на обыкновенные именные акции АО "Майкопбанк" в количестве 5 119 203 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 10101136В, зачисленные на лицевой счет Янок Махмуда Асхадовича, открытый в АО ВТБ Регистратор. Янок Махмуду Асхадовичу запрещены совершать любые сделки, направленные на отчуждение обыкновенных именных акций АО "Майкопбанк", в количестве 5 119 203 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 10101136В, зачисленных на его лицевой счет.
Не согласившись с указанным определением, Нагой Асланбий Хаблюхович обратился с апелляционной жалобой в порядке ст. 42 АПК РФ, просил определение суда первой инстанции от 01.06.2020 отменить, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать. Нагой Асланбий Хаблюхович в апелляционной жалобе указывает, что его законные интересы и права нарушены указанным судебным актом. Податель жалобы указывает, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26.12.2017 по делу N 2-4952/2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 17.04.2018, исковое заявление Нагой Ирины Евгеньевны к Нагой Асланбию Хаблюховичу, обществу с ограниченной ответственностью "Майкопское грузовое автотранспортное предприятие", акционерному обществу ВТБ Регистратор об истребовании имущества, являющегося общим имуществом супругов, из чужого незаконного владения, проведении операций по лицевому счету и разделе общего имущества супругов было удовлетворено. Указанным решением из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Майкопское грузовое автотранспортное предприятие" (ОГРН 1150105000891, ИНН 0105074440) истребовано 5 2 875 штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО "Майкопбанк" с государственным регистрационным номером выпуска 10101136В, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, являющихся общим имуществом супругов Нагой Ирины Евгеньевны, 10.08.1970 г.р., и Нагой Асланбия Хаблюховича, 25.10.1960 г.р., подлежащих разделу, путем списания их из числящихся на открытом в АО ВТБ Регистратор (ОГРН 1045605469744, ИНН 5610083568) лицевом счете Янок Махмуда Асхадовича, 01.04.1984 г.р., 5 119 203 штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО "Майкопбанк" с государственным регистрационным номером выпуска 10101136В, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, подлежащих в соответствии с решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.04.2017 по делу N А01-571/2017 возврату обществу с ограниченной ответственностью "Майкопское грузовое автотранспортное предприятие", и зачисления их на лицевой счет Нагой Асланбия Хаблюховича, 25.10.1960 г.р., открытый в АО ВТБ Регистратор (ОГРН 1045605469744, ИНН 5610083568). Обязать АО ВТБ Регистратор (ОГРН 1045605469744, ИНН 5610083568) списать с лицевого счета Янок Махмуда Асхадовича, 01.04.1984 г.р., открытого в АО ВТБ Регистратор, 5 112 875 штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО "Майкопбанк" с государственным регистрационным номером выпуска 10101136В, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, из числящихся на лицевом счете Янок Махмуда Асхадовича, 01.04.1984 г.р., 5 119 203 штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО "Майкопбанк" с государственным регистрационным номером выпуска 10101136В, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, подлежащих в соответствии с решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.04.2017 по делу N А01-571/2017 возврату Общества с ограниченной ответственностью "Майкопское грузовое автотранспортное предприятие", и зачисления их на лицевой счет Нагой Асланбия Хаблюховича, 25.10.1960 г.р., открытый в АО ВТБ Регистратор (ОГРН 1045605469744, ИНН 5610083568). Разделить 8 346 236 штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО "Майкопбанк" с государственным регистрационным номером выпуска 10101136В, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, зачисленных и числящихся на лицевом счете Нагой Асланбия Хаблюховича, 25.10.1960 г.р., являющихся общим имуществом супругов Нагой Ирины Евгеньевны, 10.08.1970 г.р., и Нагой Асланбия Хаблюховича, 25.10.1960 г.р., в следующем порядке: Нагой Ирине Евгеньевне, 10.08.1970 г.р., адрес места регистрации: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Чапаева, 83 кв. 28, выделить 4 173 118 штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО "Майкопбанк" с государственным регистрационным номером выпуска 10101136В, номинальной стоимостью 1 рубль каждая; Нагой Асланбшо Хаблюховичу, 25.10.1960 г.р., адрес места регистрации: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Шенджий, ул. Горького, 4, выделить 4 173 118 штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО "Майкопбанк" с государственным регистрационным номером выпуска 10101136В, номинальной стоимостью 1 рубль каждая. После принятия определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.06.2020 по делу N А01-571/2017 обеспечительных меры в виде наложения ареста, запрета на совершение действий, исполнение указанного решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26.12.2017 по делу N 2-4952/2017 стало невозможным.
В судебном заседании 28.07.2020 апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Представитель заявителя жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, которую просил удовлетворить, отменив определение суда первой инстанции.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 28.07.2020 был объявлен перерыв до 04.08.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, заявителя жалобы.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений пункта 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры являются срочными временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры) и фактическое сохранение участвующих в деле лиц в состоянии на момент обращения в суд.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу статьи 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять меры, направленные на обеспечение исполнения судебных актов.
В пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55) разъяснено, что в соответствии со статьей 100 Кодекса правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8 Кодекса, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.
Обращаясь с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.06.2020 по делу N А01-571/2017 о принятии обеспечительных меры в виде наложения ареста, запрета на совершение действий, Нагой Асланбий Хаблюхович указал, что после его принятия, исполнение решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26.12.2017 по делу N 2-4952/2017, которым было удовлетворено исковое заявление Нагой Ирины Евгеньевны к Нагой Асланбию Хаблюховичу, обществу с ограниченной ответственностью "Майкопское грузовое автотранспортное предприятие", акционерному обществу ВТБ Регистратор об истребовании имущества, являющегося общим имуществом супругов, из чужого незаконного владения, проведении операций по лицевому счету и разделе общего имущества супругов, стало невозможным.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы Нагой Асланбийя Хаблюховича судом апелляционной инстанции установлено, что Арбитражным судом Республики Адыгея 29.07.2020 рассмотрено заявление Нагой Ирины Евгеньевны об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 01.06.2020, которое так же мотивировано невозможностью исполнения решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26.12.2017 по делу N 2-4952/2017.
Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного постановления.
Судом первой инстанции при рассмотрении заявления Нагой Ирины Евгеньевны разрешен вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 01.06.2020 с учетом разъяснений пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".
Арбитражным судом первой инстанции 30.07.2020 принят судебный акт, которым отменены обеспечительные меры от 01.06.2020 о наложении ареста на обыкновенные именные акции АО "Майкопбанк" в количестве 5 119 203 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 10101136В, зачисленные на лицевой счет Янока Махмуда Асхадовича, открытый в АО ВТБ Регистратор; запрете Яноку Махмуду Асхадовичу совершать любые сделки, направленные на отчуждение обыкновенных именных акций АО "Майкопбанк", в количестве 5 119 203 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 10101136В, зачисленных на его лицевой счет, обжалуемые Нагой Асланбием Хаблюховичем в рассматриваемой апелляционной жалобе.
Ввиду изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы Нагой Асланбия Хаблюховича об отмене обеспечительных мер, уже отменных судом первой инстанции определением от 30.07.2020, у суда апелляционной инстанции отпали по причине отсутствия соответствующих правовых оснований.
В этой связи, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены определения от 01.06.2020 не установлено.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.06.2020 по делу N А01-571/2017 о принятии обеспечительных мер оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия.
Судья Р.А. Абраменко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
