Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-9792/2020, А53-5242/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А53-5242/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Филимоновой С.С.,
судей Ефимовой О.Ю., Пименова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городнянской В.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ": представитель Жданова Т.А., по доверенности от 17.02.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 22.05.2020 по делу N А53-5242/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ"
к заинтересованному лицу администрации г. Азова Ростовской области
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ" (далее - ООО "ГЕОСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к администрации г. Азова Ростовской области (далее - администрация) с заявлением о признании незаконным решения, оформленном в виде письма от 03.02.2020 N 50/07-10/290 об отказе в продлении срока действия разрешения на строительство; об обязании администрации в течение 5 дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу принять решение о продлении срока действия разрешения на строительство N 61-301-194-2016 от 30.12.2016 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Азов, ул. Московская, д. 269, сроком до 14 октября 2020 года.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ГЕОСТРОЙ" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда и удовлетворить требования.
Определением от 07.07.2020 апелляционная жалоба принята к рассмотрению.
Определением от 13.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 03.09.2020.
В судебное заседание 03.09.2020 не явились представители администрации г. Азова Ростовской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. 14.09.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.
В суд от ООО "ГЕОСТРОЙ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Изучив ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований к его удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом - Ждановой Т.А., действующей на основании доверенности от 17.02.2020, предоставляющей полномочия на полный отказ от исковых требований и на обжалование судебных актов. Этим же лицом была подписана апелляционная жалоба.
Из ходатайства об отказе от апелляционной жалобы следует, что заявителю известны и понятны установленные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе, выражающиеся в невозможности повторного обращения того же лица по тем же основаниям с апелляционной жалобой в арбитражный суд.
Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с изложенным отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 1500 рублей, уплаченная ООО "ГЕОСТРОЙ" при обращении с апелляционной жалобой платежным поручением от 18.06.2020 N 140, подлежит возвращению обществу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2020 по делу N А53-5242/2020.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ" из федерального бюджета 1500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 18.06.2020 N 140.
4. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий С.С.Филимонова
Судьи С.В. Пименов
О.Ю. Ефимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
