Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года №15АП-9763/2020, А32-24303/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А32-24303/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пименова С.В.
судей О.Ю. Ефимовой, С.С. Филимоновой
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Семченко Ю.В.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мысхако""
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2020 по делу N А32-24303/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мысхако"" (ИНН 6167125618, ОГРН 1146195005483)
к Администрации муниципального образования город Новороссийск (ИНН 2315061988, ОГРН 1032309077635);
к товариществу собственников жилья "Добрые соседи" (ИНН 2315149336, ОГРН 1082315009457)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Новороссийск (ИНН 2315021181, ОГРН 1032309082002); общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (ИНН 7704537299, ОГРН 1047796863916)
о понуждении к устранению причин подтопления земельных участков и восстановления последствий подтопления земельных участков;
о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "МЫСХАКО"" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением:
- обязать муниципальное образование Новороссийск в лице Администрации муниципального образования город Новороссийск устранить источник подтопления земельных участков с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, 23:47:0118055:5173, расположенных по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, Приморский округ, (район массива "Ударник") и восстановить последствия подтопления земельных участков с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, 23:47:0118055:5173, расположенных по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, Приморский округ, (район массива "Ударник") путём восстановления плодородия;
- взыскать с Администрации города Новороссийска в пользу Общества убытки в размере 1597830 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2020 в удовлетворении заявления Общества было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о несогласии с решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2020 и считает, что оно подлежит отмене. При этом, в просительной части апелляционной жалобы Общество просит решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2020 по делу N А32-24303/2018 отменить в части отказа во взыскании убытков и расходов на проведение экспертизы; взыскать с муниципального образования г.Новороссийск в лице Администрации муниципального образования г. Новороссийск в пользу Общества убытки в размере 1597830 руб.; взыскать с муниципального образования г.Новороссийск в лице Администрации муниципального образования г. Новороссийск в пользу Общества расходы на проведение экспертизы в размере 148000 рублей.
В обоснование апелляционной жалобы Общество указывает, что подтопление участка Общества производится неочищенными канализационными (хозяйственно-бытовыми) сточными водами канализационной сети, которая не значится в реестре муниципального имущества администрации г. Новороссийска. Указанная инженерная сеть является бесхозяйной и используется собственниками индивидуальных жилых домов, расположенных по ул. Суджукская. Обязанность принятия спорного объекта в муниципальную собственность возложена на муниципальное образование, факт непринятия спорного участка сети в муниципальную собственность не освобождает муниципальное образование от обязанности по его содержанию. Однако орган местного самоуправления не определилорганизацию, которая осуществляет содержание и обслуживание указанной бесхозяйной канализационной сети, передаточный акт указанного объекта не составил и не подписал, в связи с чем, обязан нести ответственность по содержанию указанного бесхозяйного объекта. В материалах дела имеется фотофиксация состояния земельных участков с кадастровым номером 23:47:0118055:1003 и 23:47:0118055:5173, расположенных по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, Приморский округ, (район массива "Ударник"). Затопление происходит с 2015 года и проверками Министерства природных ресурсов Краснодарского края. Невозможность проведения Обществом агротехнических мероприятий в 2017 году именно по причинам подтопления земельных участков следует также из фотоматериалов. Экспертом установлено, что в результате подтопления происходит заболачивание части земельного участка, загрязнение верхнего плодородного слоя почв, что не позволяет использовать часть земельного участка в соответствии с определенным для него видом использования (выращивание винограда). Вывод суда об отсутствии доказательств владения земельными участками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003 и 23:47:0118055:5173 по состоянию на дату принятия решения, Общество находит необоснованным, поскольку является владельцем виноградных насаждений на земельных участках, которые принадлежали ему на праве аренды с 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Обществом подано ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату по причине невозможности обеспечить явку своего представителя для участия в судебном заседании. Иных доводов и доказательств в обоснование отложения судебного заседания, Обществом не заявлено и доказательств не представлено.
Суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство об отложении судебного разбирательства не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют, материалы дела содержат достаточно доказательств для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Ответчик не обосновал невозможность направления своего представителя для участия в заседании.
Дело рассмотрено в порядке статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим способом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав представленные доказательства, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, возмещает его в полном объёме, если не докажет, что вред причинён не по его вине.
Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов возмещения вреда указывает на возмещение причинённых убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для наступления данного вида гражданско-правовой ответственности за причинение вреда необходимо наличие совокупности следующих условий: наступление вреда и размер понесенных убытков, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между первым и вторым элементами, вина причинителя вреда.
Как следует из материалов дела, Общество указывает, что является землепользователем земельных участков с кадастровым номером 23:47:0118055:1003 и 23:47:0118055:5173, расположенными по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, Приморский округ, участок N 181-554 (район массива "Ударник"), г. Новороссийск, с. Мысхако соответственно, на которых ведёт сельскохозяйственную деятельность в виде выращивания винограда.
29.05.2017 Обществом был заключён договор аренды земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, который прекратил своё действие 31.12.2017.
01.02.2019 Обществом был заключён договор аренды земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118055:1003 и 23:47:0118055:5173, который прекратил своё действие 30.09.2019.
В 2015 году, на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, расположенным по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, Приморский округ, участок N 181-554 (район массива "Ударник") был обнаружен несанкционированный сброс сточных вод, в результате которого произошло затопление виноградников, что затрудняло вести работы по обработке виноградников и их уходу. Затопление привело к частичной потере урожая на указанном земельном участке, в результате чего Общество понесло и продолжает нести убытки.
Определением суда первой инстанции от 11.04.2019 по ходатайству Общества, по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО "Независимая экспертная компания" (353913, г. Новороссийск, пр. Дзержинского, 174/ул. Героев Десантников,39), экспертам Чернобай Виталию Анатольевичу, Целовальникову Алексею Сергеевичу, Опескину Семену Валерьевичу.
13.01.2020 в материалы дела поступило заключение эксперта, в котором даны ответы на поставленные судом вопросы.
На вопрос "Какова причина подтопления земельного участка под виноградниками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок 181-554 (район массива "Ударник") в районе земельного участка N 23:47:0118055:139, расположенного по адресу: г.Новороссийск, ул. Суджукская, 28, в том числе являются ли причиной затопления подземные, талые, ливневые, канализационно-хозяйственные воды?" - Подтопление земельного участка под виноградниками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок 181-554 (район массива "Ударник") производится канализационными (хозяйственно-бытовыми) сточными водами из канализационной сети (см. Исполнительный чертеж N 2), к которой произведены врезки (ответвления) с территории земельных участков: с кадастровым номером 23:47:0118055:1112, с кадастровым номером 23:47:0118055:360 (канализационный колодец "К1"); с кадастровым номером 23:47:0118055:264, а так же смежного с ним земельного участка с юго-восточной стороны (канализационный колодец "К3"). Затопление земельного участка под виноградниками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок 181-554 (район массива "Ударник") подземными, талыми, ливневыми водами на момент осмотра не выявлено.
На вопрос "Является ли причиной подтопления земельного участка под виноградниками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок 181-554 (район массива "Ударник") устройство канализационных труб и колодцев?" - Причиной подтопления земельного участка под виноградниками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок 181-554 (район массива "Ударник") является устройство зафиксированной канализационной сети с канализационными колодцами, на схеме Исполнительного чертежа N 2 условно обозначенных индексами "К1", "К2" и "К3".
На вопрос "Возведены ли канализационные сети в районе земельного участка под виноградниками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок 181-554 (район массива "Ударник") в соответствии со СНИП?" - Определить земельный участок, с которого идет слив канализации, на данный земельный участок, и причины такого слива (в случае, если подтопление происходит по причине слива канализации). Зафиксированная канализационная сеть по ул. Суджукской, в районе земельных участков с кадастровыми номерами 23:47:0118055:1003, 23:47:0118055:139 по адресу: г. Новороссийск, Приморский округ, участок N 181-554 в районе массива "Ударник" нормам СНиП не соответствует: - подпункта 4.18 "СП 32.13330.2018. Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.03-85" в части необеспечения надёжности системы водоотведения, отсутствия очистки сточных вод и попадания неочищенных хозяйственно-бытовых сточных вод непосредственно на территорию земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118055:1003. Подтопление земельного участка под виноградниками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок 181-554 (район массива "Ударник") производится неочищенными канализационными (хозяйственно-бытовыми) сточными водами канализационной сети, к которой произведены врезки (ответвления) с территории земельных участков: с кадастровым номером 23:47:0118055:1112, с кадастровым номером 23:47:0118055:360 (канализационный колодец "К1"); с кадастровым номером 23:47:0118055:264, а так же смежного с ним земельного участка с юго-восточной стороны (канализационный колодец "К3"). Проведёнными осмотрами подтопление земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118055:1003 ливневым водами не выявлено.
В связи с тем, что в удовлетворении ходатайства эксперта об обязании сторон произвести вскрытие сетей канализации согласно определению Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2019 по делу N А32-24303/2018 было отказано, работы по вскрытию грунтов в районе подтопления земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118055:1003 по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок N 181-554 (район массива "Ударник") не производились. Ввиду чего, определить причины слива (сброса) канализационных вод из зафиксированной канализационной сети на земельный участок с кадастровым номером 23:47:0118055:1003 не представляется возможным.
На вопрос "Какова площадь подтопления территории земельного участка под виноградниками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок 181-554 (район массива "Ударник"), каковы последствия подтопления и возможно ли устранить последствия подтопления земельного участка под виноградниками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок 181-554 (район массива "Ударник") в районе земельного участка N 23:47:0118055:139, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Суджукская, 28?" - Вычисленная при построении фактических границ площадь зоны подтопления составила 1787 кв.м. Из содержания составленной экспертом схемы Исполнительного чертежа N 1 следует, что часть площадью 12,6 кв.м. (обозначена на схеме Исполнительного чертежа N 1 областью голубого цвета) зоны подтопления располагается в границах по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118055:1003 по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок N 181-554 (район массива "Ударник"); - оставшаяся часть площадью 1774,6 кв.м. (обозначена на схеме Исполнительного чертежа N 1 областью зеленого цвета) зоны подтопления располагается в границах по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118055:5173 по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Мысхако, район массива "Ударник". В результате подтопления происходит заболачивание части земельного участка, загрязнение верхнего плодородного слоя почв, что не позволяет использовать часть земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118055:1003 по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок N 181-554 (район массива "Ударник") в соответствии с определенным для него видом использования. Последствия подтопления земельного участка под виноградниками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок 181-554 (район массива "Ударник") в районе земельного участка N 23:47:0118055:139, расположенного по адресу: г.Новороссийск, ул. Суджукская, 28, возможно устранить путем восстановления плодородия, посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением, после устранения источника подтопления.
На вопрос "Имеет ли инженерное сооружение (бетонный колодец), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, связь с канализационной системой домовладения ТСЖ "Добрые соседи", расположенного на земельном участке с кадастровым N 23:47:0118055:139, расположенном по адресу: г. Новороссийск, ул. Суджукская, 28, либо связь с канализационной системой других домовладений, расположенных по ул. Суджукская?" - Инженерное сооружение (бетонный колодец) на схемах Исполнительных чертежей N 1 и N 2 условно обозначенное индексом "К3", расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, связь с канализационной системой домовладения ТСЖ "Добрые соседи", расположенного на земельном участке с кадастровым N 23:47:0118055:139, по адресу: г. Новороссийск, ул. Суджукская, 28, не имеет. Непосредственно в канализационный колодец "К3" произведены врезки (ответвления) с территории земельных участков с кадастровым номером 23:47:0118055:264, и смежного с ним земельного участка с юго-восточной стороны, а также врезка трубопровода через канализационный колодец "К2" от канализационного колодца "К1", в который произведены врезки (ответвления) с территории земельных участков с кадастровым номером 23:47:0118055:1112, с кадастровым номером 23:47:0118055:360 (см. Исполнительный чертеж N 2).
На вопрос "В случае, если затопление земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118055:1003 происходит в результате дождевых и др. вод, определить, данные ливневые воды задерживаются на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0118055:1003 по причине неправильного функционирования имеющейся ливневой системы по ул. Суджукская, либо по причине особенностей перепада грунта?" - Затопление земельного участка под виноградниками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, участок 181-554 (район массива "Ударник") ливневыми водами на момент осмотра, не выявлено. Кроме того, согласно предоставленной информации от Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск сети инженерных коммуникаций в том числе и канализационные сети в границах земельных участков с кадастровыми номерами 23:47:0118055:1003 и 23:47:0118055:139 в реестре муниципального имущества не значатся и к включению в реестр муниципальной собственности не заявлялись.
В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Доказательства владения земельными участками с кадастровым номером 23:47:0118055:1003 и номером 23:47:0118055:5173 по состоянию на 26.05.2020, в материалы дела не представлены.
Таким образом, в силу положений названных норм права, оснований для удовлетворения требований Общества в материалы дела не представлены.
Доводы Общества о том, что судом не оценены доказательства, подтверждающие, как факт подтопления земельных участков в 2017 году, так и объём этих подтоплений, доказательства, позволяющие установить невозможность проведения истцом агротехнических мероприятий в 2017 год именно по причинам подтопления земельных участков, а также позволяющих установить, что именно по причине не проведения агротехнических мероприятий истцом в 2017 году был потерян урожай винограда на сумму 1597830 руб., апелляционный суд находит не основанными не материалах дела и нормах права.
Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.
Согласно пункту 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы.
С учётом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на Общество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2020 по делу N А32-24303/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определённом главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.В. Пименов
Судьи О.Ю Ефимова
С.С. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка