Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №15АП-9719/2020, А32-4448/2020

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А32-4448/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Я.А.,
рассмотрев поданное государственным казенным учреждением Краснодарского края "Дирекция государственных закупок" ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2020 по делу N А32-4448/2020
по заявлению САО "ВСК", г. Москва
к АО "АльфаСтрахование", г. Москва
ГКУ КК "Автобаза Органов Государственной Власти Краснодарского края", г. Краснодар
ГКУ КК "Дирекция Государственных закупок", г. Краснодар
о признании недействительным открытого конкурса и заключенного по его итогам государственного контракта;
УСТАНОВИЛ:
в производстве Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2020 по делу N А32-4448/2020 по заявлению страхового акционерного общества "ВСК" к акционерному обществу "АльфаСтрахование", ГКУ КК "Автобаза Органов Государственной Власти Краснодарского края", ГКУ КК "Дирекция Государственных закупок" о признании недействительным открытого конкурса и заключенного по его итогам государственного контракта.
Определением от 08.07.2020 апелляционная жалоба страхового акционерного общества "ВСК" принята к производству. Судебное разбирательство назначено на 03.08.2020 в 09 час. 45 мин.
Посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" 24.07.2020 государственное казенное учреждение Краснодарского края "Дирекция государственных закупок" обратилось с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Также посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" 27.07.2020 в апелляционный суд поступило заявление учреждения об отказе от ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, которое суд расценивает как заявление о возвращении ходатайства.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
С учетом изложенного ходатайство подлежит возврату.
Поскольку документы представлены в электронном виде, то с учетом разъяснений, данных в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, приложенные к жалобе документы в бумажном виде истцу не возвращаются.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство государственного казенного учреждения Краснодарского края "Дирекция государственных закупок" ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А32-4448/2020 возвратить заявителю.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка