Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №15АП-9625/2020, А32-20047/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А32-20047/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Асликяна Араика Андраниковича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2020 по делу N А32-20047/2018 по заявлению финансового управляющего об оспаривании сделки третьи лица: ООО "Сетелем Банк", Акепсев Альбек Русланович, Акежев Альбек Русланович в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Асликяна Армена Альбертовича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Асликяна Армена Альбертовича в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий должника Бондарь В.В. с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 06.07.2018 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Асликяна Араика Андраниковича в пользу Асликяна Армена Альбертовича 122 000 руб. задолженности (уточненные требования).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2020 по делу N А32-20047/2018 ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворено. Признан недействительным договор купли-продажи от 06.07.2018, заключенный между индивидуальным предпринимателем Асликян Арменом Альбертовичем и Асликян Араиком Андраниковичем. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Асликян Араика Андраниковича 122 000 руб. в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Асликян Армена Альбертовича. Взысканы с Асликян Араика Андраниковича в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Асликян Армена Альбертовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 7 000 руб.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2020 по делу N А32-20047/2018, Асликян Араик Андраникович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что финансовым управляющим должника не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Податель жалобы указывает, что при совершении спорной сделки цель причинения вреда имущественным правам кредиторов отсутствовала, и другая сторона сделки не знала и не должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки. Апеллянт указывает, что уклонение цены договора от стоимости имущества, определенной экспертом, является незначительным и не может рассматриваться как существенная неравноценность (нерыночность цены). Денежные средства от реализации транспортного средства в размере 125 000 руб. поступили на расчетный счет должника во исполнение обязательств перед ООО "Сетелем Банк".
От финансового управляющего Асликяна А.А. - Бондарь В.В. через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Судебная коллегия приобщила отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
От Асликяна Араика Андраниковича через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
По результатам судебного заседания суд апелляционной инстанции установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 28 августа 2020 года на 10 час. 45 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Асликяну Араику Андраниковичу и Асликяну Армену Альбертовичу (каждому в отдельности) представить письменные пояснения, в которых пояснить суду апелляционной инстанции, в какой степени родства они находятся.
3. Финансовому управляющему Бондарь В.В. представить письменные пояснения, в которых указать, поступили ли в конкурсную массу должника денежные средства в размере 125 000 руб. согласно договору от 06.07.2018; отражены ли в учете должника и каким образом они были истрачены должником; поступили ли в конкурсную массу должника денежные средства в размере 201 300 руб. согласно представленной в материалы дела расписке; отражены ли в учете должника и каким образом они были истрачены должником; передана ли данная сумма денежных средств финансовому управляющему.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка