Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-9570/2020, А32-44740/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N А32-44740/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ереминой О.А.
судей Барановой Ю.И., Шапкина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Водоканал города Новороссийска" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2020 по делу N А32-44740/2018
по иску ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс"
к ответчику - МУП "Водоканал города Новороссийска"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал города Новороссийска" о взыскании задолженности в размере 38443071 руб. 62 коп.
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об отказе от требований о взыскании основного долга в размере 37969196 руб. 05 коп. и взыскании с ответчика задолженности в размере 473875 руб. 57 коп.
Определением от 04.03.2019 принят частичный отказ от иска. Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 37969196 руб. 05 коп. прекращено.
Решением от 20.05.2020 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 467184 руб. 22 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Решение мотивировано тем, что истцом в сентябре 2018 года оказаны ответчику услуги водоснабжения, оплата задолженности в полном объеме не произведена. Размер задолженности произведен расчетным способом в соответствии с пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 в связи с выводом прибора учета из расчетов и несвоевременной установке нового прибора учета. Размер подлежащей взысканию задолженности определен судом первой инстанции в сумме 467184 руб. 22 коп. в связи с прекращением подачи воды по присоединению п. Гайдук в спорный период и исключению из суммы задолженности объема воды в количестве 3878685 куб.м на сумму 6691 руб. 35 коп.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом первой инстанции не дана оценка представленным в дело доказательствам.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель МУП "Водоканал города Новороссийска" не явился. Предприятие о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.
Представитель ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" в заседание не явился. Предприятие о судебном заседании извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП "Водоканал города Новороссийска" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения от 01.07.2017 N 20 с протоколом разногласий, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В соответствии с пунктом 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.
Абонент вносит оплату но настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации":
50 % стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;
оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Согласно пункту 16 договора коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды в узлах учета обеспечивает абонент.
В пункте 17 договора установлено, что количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.
Во исполнение названного договора в сентябре 2018 года организацией водопроводно-канализационного хозяйства отпущена питьевая вода абоненту на сумму 44443071 руб. 62 коп.
В обоснование факта оказания услуг в материалы дела представлен акт N 241 от 30.09.2018 (т. 1 л.д. 34).
Акт абонентом не подписан.
Акт направлен в адрес МУП "Водоканал города Новороссийска" с сопроводительным письмом от 03.10.2018 (т. 1 л.д. 33).
В связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности в полном объеме, ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
Порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета определен в Правилах организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776.
Из содержания подпункта "б" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (в редакции, действующей спорный период), следует, что применение метода учета по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.
Размер задолженности произведен расчетным способом в соответствии с пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 в связи с выводом прибора учета из расчетов и несвоевременной установке нового прибора учета.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции не дана оценка представленным в дело доказательствам.
Как отмечено выше, в обоснование факта оказания услуг водоснабжения в сентябре 2018 года в материалы дела представлен акт N 241 от 30.09.2018 (т. 1 л.д. 34).
Акт абонентом не подписан.
Акт направлен в адрес МУП "Водоканал города Новороссийска" с сопроводительным письмом от 03.10.2018 (т. 1 л.д. 33).
В письме от 22.10.2018 (т. 1 л.д. 31-32) МУП "Водоканал города Новороссийска" сообщило о том, что 06.09.2018 в связи с производством аварийных работ ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" прекращено холодное водоснабжение, в связи с чем, предприятие потребовало произвести корректировку объема поставленной холодной воды в отношении п. Гайдук за сентябрь 2018 года.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" в рамках дела N А32-29929/2019 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к МУП "Водоканал города Новороссийска" о взыскании 455724 руб. 39 коп. долга (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 26.11.2018 иск удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2019 решение изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 426608 руб. 43 коп. задолженности.
Размер задолженности определен апелляционным судом за вычетом периода проведения на водопроводе ремонтных работ с 07 часов 55 минут 05.06.2018 до 07 часов 00 минут 06.06.2018 (23 часа).
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2019 по делу N А32-29929/2018 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2019 по делу N А32-29929/2018 оставлено без изменения.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом субъектного состава лиц, участвующих в названном выше деле, указанные судебные акты имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
В рамках дела N А32-29929/2018 установлено, что в письме N 337 от 31.05.2018, адресованному водоканалу, администрации г. Новороссийска, ТО УФС Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, ОД Управления ЧС и ГЗ, ОАО "Верхнебаканский цементный завод", предприятие указало на прекращение подачи воды в связи с проведением ремонтных работ на водоводе от НС-4 подъема до п. Верхнебаканский РЭУ "Троицкий групповой водопровод" и МУП "Водоканал города Новороссийска" на РЧВ "Верхняя зона" в п. Гайдук 05.06.2018 с 08 часов до 24 часов. С учетом названного письма, сведений диспетчерского журнала, из расчета задолженности обоснованно исключен объем потребления в период с 07 часов 55 минут 05.06.2018 до 07 часов 06.06.2018.
Размер подлежащей взысканию в рамках настоящего дела задолженности определен судом первой инстанции в сумме 467184 руб. 22 коп. в связи с исключением из суммы задолженности объема воды в количестве 3878685 куб. м на сумму 6691 руб. 35 коп. с учетом прекращения подачи воды по присоединению п. Гайдук в спорный период, что установлено в рамках дела А32-29929/2018.
Доводы ответчика учтены судом первой инстанции при определении подлежащей взысканию суммы долга.
При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
При принятии апелляционной жалобы к производству ответчику предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2020 по делу N А32-44740/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с МУП "Водоканал города Новороссийска" (ОГРН 1132315000806, ИНН 2315178760) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Еремина О.А.
Судьи Баранова Ю.И.
Шапкин П.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка