Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №15АП-9466/2020, А01-2424/2018

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-9466/2020, А01-2424/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А01-2424/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.,
судей Емельянова Д.В., Николаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
при участии в судебном заседании:
от Уджуховой Светланы Кадыровны: представитель Корчевников Д.А. по доверенности от 26.05.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-Динара" Хасанова Рустама Руслановича на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.06.2020 по делу N А01-2424/2018 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
к ответчику: Уджуховой Светлане Кадыровне,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-Динара"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-Динара" (далее - должник) в Арбитражный суд Республика Адыгея обратился конкурсный управляющий Хасанов Рустам Русланович с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства N 3 от 14.04.2016, заключенного между ООО "Стройсервис-Динара" и Уджуховой Светланой Кадыровной, и возврате в конкурсную массу должника грузового - седельного тягача MAN TGS 19/400 4х2 BLS - WW, 2012 года выпуска.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.06.2020 по делу N А01-2424/2018 в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-Динара" Хасанов Рустам Русланович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил его отменить, принять новый судебный акт о признании сделки недействительной.
Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Уджухова Светлана Кадыровна представила отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.
Учредитель ООО "Стройсервис-Динара" Заков Э.А. представил объяснения по делу в порядке статьи 81 АПК РФ, которые приобщены судом к материалам дела.
Суд заслушал объяснения представителя Уджуховой Светланы Кадыровны по обстоятельствам рассматриваемого спора, который возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании в связи с необходимостью установить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 25 августа 2020 года на 16 час. 20 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Лицам, участвующим в обособленном споре, предложить представить:
Уджуховой Светлане Кадыровне - представить доказательства, подтверждающие финансовую возможность произвести оплату по договору купли-продажи транспортного средства (сведения о доходах за период, предшествующий заключению сделки; доказательства снятия наличных денежных средств с расчетного счета, другие имеющиеся доказательства);
представить копию паспорта транспортного средства, приобретенного по оспариваемому договору;
представить копии имеющихся полисов ОСАГО, подтверждающих страхование ответственности владельца спорного транспортного средства.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-Динара" Хасанову Рустаму Руслановичу -
представить книгу продаж ООО "Стройсервис-Динара" за 2 квартал 2016 г.;
кассовую книгу и кассовые документы ООО "Стройсервис-Динара" за 01.06.2016;
представить авансовый отчет и документы, обосновывающие расходование денежных средств в размере 5 708 410 руб., полученных Заковым Э.А. из кассы предприятия 01.06.2016 (если эти документы переданы бывшим руководителем должника);
представить сведения и доказательства, подтверждающие, имелся ли в штате должника в спорный период бухгалтер и кассир.
Закову Э.А. - представить авансовый отчет и документы, обосновывающие расходование денежных средств в размере 5 708 410 руб., полученных из кассы предприятия 01.06.2016. Представить пояснения по вопросу о том, с какой целью должник реализовал транспортные средства.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Д.В. Емельянов
Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать