Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года №15АП-9408/2020, А32-433/2018

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-9408/2020, А32-433/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А32-433/2018
Судья Демина Я.А.
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Авраменко Виктории Анатольевны
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019 по делу N А32-433/2018
по заявлению Ланцева Алексея Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СМНП "Автоматика", г. Армавир (ИНН 2302034271, ОГРН 1022300633266),
УСТАНОВИЛ:
Авраменко Виктория Анатольевна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019 по делу N А32-433/2018 о включении в реестр требований кредиторов.
Одновременно Авраменко Викторией Анатольевной заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения суда от 07.02.2019, в котором просит суд апелляционной инстанции восстановить срок апелляционного обжалования названного судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Поскольку суду апелляционной инстанции необходимо проверить достоверность изложенных в ходатайстве о восстановлении процессуального срока фактов, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства Авраменко Виктории Анатольевны о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019 по делу N А32-433/2018.
Так же Авраменко Викторией Анатольевной заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Судом данное ходатайство оставлено без рассмотрения, поскольку при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение о включении требования в реестр требований кредиторов должника уплате не подлежит.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без рассмотрения ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить рассмотрение ходатайства о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования определения от 07.02.2019 в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 28 июля 2020 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 9.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать