Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-9228/2020, А32-1520/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N А32-1520/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Глазуновой И.Н.,
судей Р.Р. Илюшина, Н.В. Нарышкиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.
при участии:
от истца: представителя не направил, извещен надлежащим образом,
от ответчика: представителя не направил, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2020 по делу N А32-1520/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью ГК "СТТ"
к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"
о взыскании задолженности и процентов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью ГК "СТТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" о взыскании задолженности по договору поставки N 22/19/71 от 24.09.2019 в размере 319600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10070,39 руб. за период с 25.10.2019 по 13.01.2020 (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2019 исковые требования удовлетворены, распределены расходы по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда от 08.06.2020 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на то, что суд не принял во внимание, что истцом представлен расчет пени без документов, подтверждающих получение товара, в связи с чем невозможно определить дату начала течения срока для начисление суммы пени.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
17.07.2020 от акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом (представителем АО "АТЭК" Алешиным В.П., действующим на основании доверенности N 50 от 30.01.2020), не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем (ответчиком) не оплачивалась.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301597471) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2020 по делу N А32-1520/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего определения в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, через суд первой инстанции.
Председательствующий И.Н. Глазунова
Судьи Р.Р. Илюшин
Н.В. Нарышкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
