Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №15АП-9227/2021, А53-39343/2020

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 15АП-9227/2021, А53-39343/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А53-39343/2020
Судья Долгова М.Ю.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Назаренко Светланы Валерьевны
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2021 по делу N А53-39343/2020 о включении требований в реестр требований кредиторов
по заявлению Назаренко Светланы Валерьевны,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Мегаполис" (ОГРН 1126189001850 ИНН 6102040885),
УСТАНОВИЛ:
Назаренко Светлана Валерьевна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2021 по делу N А53-39343/2020 о включении требований в реестр требований кредиторов жилищно-строительного кооператива "Мегаполис".
Одновременно апеллянтом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В абзаце 16 пункта 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что данный порядок распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Закона о банкротстве.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что резолютивная часть определения по делу N А53-39343/2020 объявлена 29.04.2021, мотивированный текст определения вынесен 30.04.2021, апелляционная жалоба подана Назаренко Светланой Валерьевной 14.05.2021, в связи с чем срок подачи апелляционной жалобы не является пропущенным.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 15 июня 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 10.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
Конкурсному управляющему: сведения о степени готовности дома, акт ввода эксплуатации (при наличии), наличие обременений, регистрации прав на объект незавершенного строительство, договор аренды земельного участка; свидетельство права собственности на земельный участок;
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
4. Явка участвующих в деле лиц не является обязательной. При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья М.Ю. Долгова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать