Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №15АП-9160/2020, А32-9383/2020

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А32-9383/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ереминой О.А.
судей Величко М.Г., Шапкина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.
при участии:
от ответчика - представитель Логинова Л.С., доверенность от 09.01.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2020 по делу N А32-9383/2020
по иску АО "Краснодартеплосеть"
к ответчику - ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании задолженности, пени
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Краснодартеплосеть" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 75/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 819458 руб. 93 коп., пени за период с 16.01.2020 по 03.03.2020 в размере 7866 руб. 81 коп., а также пени с 04.03.2020 по день фактической оплаты задолженности;
задолженности по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 76/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 1208744 руб. 90 коп., пени за период с 16.01.2020 по 03.03.2020 в размере 11604 руб. 24 коп., а также пени с 04.03.2020 по день фактической оплаты задолженности;
задолженности по контракту теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 554963 руб. 85 коп., пени за период с 16.01.2020 по 03.03.2020 в размере 5327 руб. 65 коп., а также пени с 04.03.2020 по день фактической оплаты задолженности.
Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 75/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 819458 руб. 93 коп., задолженности по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 76/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 1208774 руб. 90 коп., задолженности по контракту теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19 в размере 396857 руб. 27 коп., а также об изменении требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика пеню по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 75/19 за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 в размере 17775 руб. 96 коп., пеню по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 76/19 за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 в размере 26221 руб. 12 коп., задолженность по контракту теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 158106 руб. 58 коп., пеню по контракту теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19 за период с 16.01.2020 по 15.05.2020 в размере 17494 руб. 52 коп., а также пеню с 16.05.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера, установленного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (т. 1 л.д. 71-74).
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 Кодекса заявлено об изменении требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика пеню по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 75/19 за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 в размере 17775 руб. 96 коп., пеню по контракту от 31.07.2019 N 76/19 за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 в размере 26221 руб. 12 коп., задолженность по контракту теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 158106 руб. 58 коп., пеню по контракту теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19 за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 14531 руб. 38 коп. (т. 1 л.д. 104-106).
Решением от 03.06.2020 принят отказ АО "Краснодартеплосеть" от иска в части взыскания задолженности по контрактам теплоснабжения от 31.07.2019 N 75/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 819458 руб. 93 коп., от 31.07.2019 N 76/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 1208774 руб. 90 коп., от 29.04.2019 N 77/19 в размере 396857 руб. 27 коп. Производство по делу в указанной части прекращено.
Ходатайства истца об изменении исковых требований в части взыскания пени удовлетворено.
Иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по контракту теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 158106 руб. 58 коп., пеня по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 75/19 за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 в размере 7702 руб. 91 коп., пеня по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 76/19 за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 в размере 11362 руб. 48 коп., пеня по контракту теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19 за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 7256 руб. 83 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Решение мотивировано тем, что истец по спорным контактам поставил тепловую энергию ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате задолженности к ответчику применена ответственность, предусмотренная частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Размер подлежащей взысканию пени по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 75/19 за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 определен в сумме 7702 руб. 91 коп., по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 76/19 за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 в сумме 11362 руб. 48 коп., по контракту теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19 за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в сумме 7256 руб. 83 коп. в связи с перерасчетом пени в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", абзацем 2 пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его изменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что за декабрь 2019 года истцом выставлено к оплате 554963 руб. 85 коп., учреждением к оплате принято 396857 руб. 27 коп. Услуги горячего водоснабжения по контракту теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19 не оказывались, сумма в размере 158106 руб. 58 коп. выставлена необоснованно. В жилых помещениях многоквартирного дома установлены индивидуальные водонагреватели. Перерасчет истцом не произведен. В ходе совместного осмотра, проведенного 26.02.2020, установлено, что услуги горячего водоснабжения не оказываются, задвижки запорной арматуры на системе горячего водоснабжения перекрыты, но не опломбированы. Истцом не представлено доказательств установки пломбы на задвижке.
По мнению заявителя, акт от 04.02.2013 не является надлежащим доказательством, так как в акте указан иной адрес объекта и заводской номер прибора учета, акт составлен в отношении ООО "Эма". Приложение N 4 к контракту N 77/19 от 29.04.2019 не свидетельствует о проведении осмотра на объекте ответчика. Пред заключением контракта N 77/19 от 29.04.2019 опломбировка истцом не проводилась, узел учета не осматривался. Обжалуемое решение противоречит сложившейся судебной практике.
Кроме того, заявитель указал на то, что расчет пени произведен неверно. Сумма пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 составляет 4580 руб. 87 коп.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы.
Представитель АО "Краснодартеплосеть" в заседание не явился. Общество о судебном заседании извещено надлежащим образом.
Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения.
Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между АО "Краснодартеплосеть" (теплоснабжающая организация) и ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (потребитель) заключен контракт теплоснабжения от 31.07.2019 N 75/19 с протоколом разногласий, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В соответствии с пунктом 6.2 контракта расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
Согласно пункту 6.3 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью, определенной товарной накладной на отпуск тепловой энергии, и произведенной оплатой.
Во исполнение контракта от 31.07.2019 N 75/19 теплоснабжающая организация поставила потребителю тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 на сумму 819458 руб. 93 коп.
Объем переданной тепловой энергии определен в соответствии со сведениями, содержащимися в отчете о суточных параметрах теплоснабжения.
Между АО "Краснодартеплосеть" (теплоснабжающая организация) и ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (потребитель) заключен контракт теплоснабжения от 31.07.2019 N 76/19 с протоколом согласования разногласий, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В соответствии с пунктом 6.2 контракта расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
Согласно пункту 6.3 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью, определенной товарной накладной на отпуск тепловой энергии, и произведенной оплатой.
Во исполнение контракта от 31.07.2019 N 76/19 теплоснабжающая организация поставила потребителю тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 на сумму 1208774 руб. 90 коп.
Объем переданной тепловой энергии определен в соответствии со сведениями, содержащимися в отчете о суточных параметрах теплоснабжения.
АО "Краснодартеплосеть" (теплоснабжающая организация) и ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (потребитель) заключен контракт теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В соответствии с пунктом 6.2 контракта расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
Согласно пункту 6.3 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью, определенной товарной накладной на отпуск тепловой энергии, и произведенной оплатой.
Во исполнение контракта от 29.04.2019 N 77/19 теплоснабжающая организация поставила потребителю тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 на сумму 554963 руб. 85 коп.
Расчет объема потребленной тепловой энергии произведен по нормативу в связи с окончанием срока поверки общедомового прибора учета в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Циолковского, 3/1 (расчет - т. 1 л.д. 42-45).
В связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате задолженности, АО "Краснодартеплосеть" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В связи с частичной оплатой задолженности, истец в ходе рассмотрения дела отказался от иска в части взыскания суммы основного долга по контрактам теплоснабжения от 31.07.2019 N 75/19 в размере 819458 руб. 93 коп., от 31.07.2019 N 76/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 1208744 руб. 90 коп., от 29.04.2019 N 77/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 396857 руб. 27 коп. Производство по делу в данной части прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что за декабрь 2019 года истцом выставлено к оплате 554963 руб. 85 коп., учреждением к оплате принято 396857 руб. 27 коп. Услуги горячего водоснабжения не оказывались, сумма в размере 158106 руб. 58 коп. выставлена необоснованно. В жилых помещениях многоквартирного дома установлены индивидуальные водонагреватели. Перерасчет истцом не произведен. В ходе совместного осмотра, проведенного 26.02.2020 установлено, что услуги горячего водоснабжения не оказываются, задвижки запорной арматуры на системе горячего водоснабжения перекрыты, но не опломбированы. Истцом не представлено доказательств установки пломбы на задвижке.
АО "Краснодартеплосеть" в рамках дела N А32-56290/2019 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 520585 руб. 9 коп. задолженности и пени по контракту от 29.04.2019 N 77/19 за период сентябрь 2019 года, а также пени в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начисленных на сумму долга, начиная с 27.11.2019 по день фактической оплаты долга.
Решением от 03.02.2020 (в виде резолютивной части), ставленым без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2020, иск удовлетворен.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку в названном выше деле участвовали АО "Краснодартеплосеть" в рамках дела N А32-56290/2019 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление", указанные судебные акты имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
При рассмотрении дела N А32-56290/2019 установлено, что факт перекрытия запорной арматуры в спорный период документально не подтвержден.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для произведения перерасчета количества потребленной тепловой энергии.
Суд апелляционной инстанции также отмечает, что с заявлением об опломбировании системы горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: г. Краснодар, ул. Циолковского, 3/1 учреждение обратилось 04.02.2020, то есть после окончания спорного периода (заявление - т. 1 л.д. 85).
Акт осмотра ИТП спорного многоквартирного дома, из содержания которого следует, что запорная арматура на системе горячего водоснабжения перекрыта, но не опломбирована, узел учета демонтирован, составлен 26.02.2020 (т. 1 л.д. 84).
Таким образом, расчет объема потребленной тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Циолковского, 3/1, правомерно произведен по нормативу в связи с окончанием срока поверки общедомового прибора учета (расчет - т. 1 л.д. 42-45).
Поскольку доказательства оплаты задолженности по контракту от 29.04.2019 N 77/19 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 158106 руб. 58 коп. в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном к взысканию размере.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 75/19 за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 в размере 17775 руб. 96 коп., пени по контракту от 31.07.2019 N 76/19 за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 в размере 26221 руб. 12 коп., пени по контракту теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19 за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 14531 руб. 38 коп.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (вступил в силу 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.
В соответствии с указанным положением Правительство Российской Федерации постановлением от 14.02.2012 N 124 утвердило Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.
Согласно пункту 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.
В абзаце 2 пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями предусмотрено, что оплата коммунального ресурса осуществляется исполнителем коммунальных услуг в полном объеме в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, что контракты от 31.07.2019 N 75/19, от 31.07.2019 N 76/19, от 29.04.2019 N 77/19 заключены между сторонами после принятия названных выше Правил.
Поскольку в спорных контрактах установлен более ранний срок оплаты коммунальных услуг, арбитражным судом сделан правильный вывод о том, что срок оплаты подлежит определению в соответствии с абзацем 2 пункта 25 Правил - до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Расчет пени проверен судом первой инстанции и признан неправильным.
Учитывая точки поставки и вид деятельности учреждения, расчет пени обоснованно произведен судом в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", размер подлежащей взысканию пени по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 75/19 за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 определен в сумме 7702 руб. 91 коп., по контракту теплоснабжения от 31.07.2019 N 76/19 за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 в сумме 11362 руб. 48 коп., по контракту теплоснабжения от 29.04.2019 N 77/19 за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в сумме 7256 руб. 83 коп.
С учетом изложенного, довод о том, что расчет пени произведен неверно, сумма пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 составляет 4580 руб. 87 коп., отклоняется апелляционным судом.
При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2020 по делу N А32-9383/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Еремина О.А.
Судьи Величко М.Г.
Шапкин П.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка