Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-8991/2020, А53-12750/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2020 года Дело N А53-12750/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новик В.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гребенкиной И.П.,
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен,
от ответчика: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Импэкс-Дон"
об отказе от апелляционной жалобы, поданной
обществом с ограниченной ответственностью "Импэкс-Дон"
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2020 по делу N А53-12750/2020 об отказе в обеспечении иска в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Импэкс-Дон" (ОГРН 1156196039152, ИНН 6167128827) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КСМ 10" (ОГРН 1196196026619, ИНН 6166114941) о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Импэкс-Дон" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КСМ 10" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товара N 12-12/19 от 12.12.2019 в размере 2 400 000 руб., пени в размере 1 564 334,64 руб.
Определением от 13.05.2020 исковое заявление принято к производству суда.
Совместно с подачей искового заявления общество с ограниченной ответственностью "Импэкс-Дон" обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КСМ 10", а при их отсутствии на иное имущество (движимое, недвижимое), принадлежащее ответчику и находящееся у него на сумму долга в размере 3 964 334, 64 руб.
Заявление общества "Импэкс-Дон" мотивировано невозможностью или затруднительностью исполнения решения суда по делу, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты партий товара, согласованных сторонами в Спецификациях к договору, и не желает добровольно исполнять принятые на себя обязательства, сумма задолженности является значительной, при этом сумма долга по оплате поставленных партий товара со сроком оплаты до 31.12.2019, погашена ответчиком только 17.04.2020, а сумма долга по оплате поставленных партий товара в январе 2020 года со сроком оплаты до 28.02.2020 до настоящего момента не оплачена.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2020 в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Импэкс-Дон" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило отменить определение суда первой инстанции, принять по делу обеспечительные меры.
В обоснование жалобы заявитель указал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поскольку у ответчика наблюдаются проблемы с текущей платежеспособностью, что подтверждается просрочкой оплаты поставленного товара с нарушением срока более чем на 6 месяцев.
16.07.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Импэкс-Дон" об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Ананьевой Е.С. по доверенности от 11.05.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Импэкс-Дон" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2020 по делу N А53-12750/2020.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья В.Л. Новик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
