Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-8940/2020, А32-10441/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2020 года Дело N А32-10441/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новик В.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства ходатайство
общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Юбилейная"
об отказе от апелляционной жалобы, поданной
обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма "Юбилейная"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2020 по делу N А32-10441/2020
по иску администрации муниципального образования Темрюкский район
(ИНН 2352023878, ОГРН 1022304744560)
к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Юбилейная"
(ИНН 2352039564, ОГРН 1062352023370)
о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования Темрюкский район (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Юбилейная" (далее - общество) о взыскании 8 160,93 руб., из которых 7 955,03 руб. основного долга по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 18.07.2016 N 3000007382 за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, 205,90 руб. неустойки за период с 11.07.2019 по 28.11.2019.
Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2020 с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Юбилейная" в пользу администрации муниципального образования Темрюкский район взыскано 7 955,03 руб. основного долга, 205,90 руб. неустойки. С общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Юбилейная" в доход федерального бюджета взыскано 2 000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Юбилейная" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель указал, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2018 по делу N А32-50099/2018 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью агрофирма "Юбилейная". Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2019 по делу N А32-50099/2018 признано обоснованным заявление ФНС России в лице ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, в отношении общества агрофирма "Юбилейная" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Фетисенко Елизавета Аюбовна. Апеллянт полагает, что рассмотрение настоящего дела невозможно в порядке упрощенного производства и без привлечения к участию в деле в качестве третьего лица временного управляющего общества с ограниченной ответственностью агрофирма "Юбилейная" Фетисенко Е.А.
18.06.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Ярковой В.А. по доверенности от 06.05.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Юбилейная" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2020 по делу N А32-10441/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Л. Новик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
