Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-8829/2020, А32-465/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N А32-465/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Порт Мечел-Темрюк"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 марта 2020 года по делу N А32-465/2020
по иску индивидуального предпринимателя Скибицкого Сергея Борисовича
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Порт Мечел-Темрюк",
о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 марта 2020 года по делу А32-465/2020 от имени ответчика подана апелляционная жалоба, подписанная представителем Каримовой Н.А. Указанная апелляционная жалоба подана посредством системы "Мой Арбитр" 28 мая 2020 года.
Однако указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Срок для подачи апелляционной жалобы истек 31 марта 2020 года, апелляционная жалоба подана 28 мая 2020 года, при этом мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Вопрос о возвращении государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 543 от 10 марта 2020 года, разрешен определением апелляционного суда от 29 мая 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 24 марта 2020 года N 01/347, поданную 28 мая 2020 года, возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
