Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №15АП-8808/2020, А53-16892/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А53-16892/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
при участии:
(до перерыва в судебном заседании) конкурсного управляющего сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Агропартнер" Молчанова Виктора Сергеевича: лично;
от председателя правления потребительского кооператива "Свой Дом" - Емец В.А.: представитель Евтушенко П.Г. по доверенности от 01.06.2020,
(после перерыва в судебном заседании) от председателя правления потребительского кооператива "Свой Дом" - Емец В.А.: представитель Евтушенко П.Г. по доверенности от 01.06.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу председателя правления потребительского кооператива "Свой Дом" - Емец В.А. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2020 по делу N А53-16892/2018 по заявлению конкурсного управляющего должника Молчанова Виктора Сергеевича об оспаривании сделки должника к ипотечному кредитному потребительскому кооперативу "Свой Дом", обществу с ограниченной ответственностью "Герат", третье лицо: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Садовников Владислав Иванович в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Агропартнер",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Агропартнер" в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника Молчанов Виктор Сергеевич с заявлением о признании недействительными договора поручительства N 16-05-308/П/2 от 07.10.2016 в редакции дополнительного соглашения, договора залога N 16-05-308/3/3 от 07.10.2016 в редакции дополнительного соглашения, договора залога N 16-05-308/3/2 от 07.10.2016 в редакции дополнительного соглашения и применении последствий недействительности сделки в виде о взыскании с ипотечного кредитный потребительски кооператив "Свой Дом" в пользу должника 1 039 331,92 руб. (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2020 по делу N А53-16892/2018 признан недействительным договор поручительства N 16-05-308/П/2 от 07.10.2016 в редакции дополнительного соглашения. Признан недействительным договор залога N 16-05-308/3/3 от 11.11.2016 в редакции дополнительного соглашения. Признан недействительным договор залога N 16-05-308/3/2 от 07.10.2016 в редакции дополнительного соглашения. Применены последствия недействительности сделки. Взыскана с ипотечного кредитного потребительского кооператива "Свой Дом" в конкурсную массу СССПК "Агропартнер" сумма в размере 947 417,89 руб. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Герат" в конкурсную массу СССПК "Агропартнер" сумма в размере 91 914,03 руб.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2020 по делу N А53-16892/2018, председатель правления потребительского кооператива "Свой Дом" - Емец В.А. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что конкурсный управляющий должника просил признать оспариваемые сделки недействительными на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве, при этом, суд первой инстанции признал недействительными на основании ст. 10, 170 ГК РФ. Податель жалобы указывает, что суд первой инстанции, признавая оспариваемые сделки недействительными на основании ст. 10, 170 ГК РФ, не привел обстоятельств, которые бы свидетельствовали о выходе обстоятельств совершения оспариваемых сделок за рамки признаков подозрительности сделки, установленных в ст. 61.2 Закона о банкротстве. Апеллянт указывает, что ПК "Свой Дом" не является заинтересованным лицом по отношению к должнику. На дату совершения оспариваемых сделок у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности. Должник исполнял обязательства перед ПК "Свой Дом" по представленным займам. Апеллянт указывает, что заключение обеспечительных сделок являлось обычной практикой взаимоотношений между должником и Садовниковым В.И., как лиц, входящих в одну группу компаний. Конкурсным управляющим должника пропущен срок исковой давности на подачу заявления об оспаривании сделок.
От конкурсного управляющего сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Агропартнер" Молчанова В.С. через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, определение оставить без изменения.
Судебная коллегия приобщила к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу.
От председателя правления потребительского кооператива "Свой Дом" - Емец В.А. через канцелярию суда поступило дополнение к апелляционной жалобе для приобщения к материалам дела.
Судебная коллегия приобщила к материалам дела дополнение к апелляционной жалобе.
Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании до 24.07.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителя председателя правления потребительского кооператива "Свой Дом" - Емец В.А.
От конкурсного управляющего сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Агропартнер" Молчанова Виктора Сергеевича через канцелярию суда поступили пояснения для приобщения к материалам дела.
Судебная коллегия приобщила к материалам дела пояснения.
В судебном заседании представитель председателя правления потребительского кооператива "Свой Дом" - Емец В.А. поддержал правовую позицию по спору.
По результатам судебного заседания суд апелляционной инстанции установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 21 августа 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание суда апелляционной инстанции конкурсного управляющего сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Агропартнер" Молчанова Виктора Сергеевича для дачи пояснений по представленным в материалы дела документам и доводам подателя жалобы.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка