Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №15АП-8774/2019, А32-53913/2017

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-8774/2019, А32-53913/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А32-53913/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,
судей Г.А. Сурмаляна, А.Н. Стрекачёва,
рассмотрев в ходатайство частного учреждения экспертной компании "Эксперт.ком" о предоставлении дополнительных документов, необходимых для производства судебной экспертизы по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строй-Групп" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2019 по делу N А32-53913/2017 о включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению АО "Крайжилкомресурс" (ИНН 2308124997, ОГРН 1062308034920) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй-Групп" (ИНН 2308079166, ОГРН 1022301190009),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй-Групп" (далее также - должник), АО "Крайжилкомресурс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 7 171 310 476,47 руб. в реестр требований кредиторов должника (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2019 в удовлетворении ходатайства должника об истребовании доказательств (сведений о пожаре) отказано. В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано. Требования АО "Крайжилкомресурс" в размере 169 919 226,47 рублей основной задолженности и отдельно 7 001 391 250 рублей неустойки включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Строй-Групп".
Определение мотивировано тем, что должником не выполнены работы по договору на выполнение подрядных работ, срок сдачи объекта истек, меры по изменению срока не принимались, размер задолженности документально подтвержден.
Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Групп" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.
Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, между тем, подрядчиком выполнена часть работ, достоверная стоимость которых может быть определена исключительно посредством экспертного исследования.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 производство по апелляционной жалобе приостановлено, назначена судебная экспертиза.
Проведение экспертизы поручено эксперту ЧУ ЭК "Эксперт.ком" Тюренковой Светлане Александровне.
14.04.2020 в апелляционный суд поступило ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов, а именно:
? исполнительную документацию (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, журналы работ, акты приемки ответственных конструкций, участков сетей, акты испытаний, паспорта на поставленное оборудование, сертификаты и прочие документы о качестве материалов) по объектам исследования: "Мусоропе-регрузочная площадка ТБО с предварительной сортировкой в г. Сочи (Хостинский район), мощностью 80 тысяч тонн в год", "Мусороперегрузочная площадка ТБО с предварительной сортировкой в г. Горячий Ключ производительностью 30 тысяч тонн в год", "Мусороперегрузочная площадка ТБО с предварительной сортировкой в Туапсинском районе, мощностью 80 тысяч тонн в год", "Мусороперегрузочная площадка ТБО с предварительной сортировкой в г. Сочи (Лазаревский район), мощностью 100 тысяч тонн в год";
? фотоматериал, сделанный в ходе производства работ на указанных выше объектам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства ЧУ ЭК "Эксперт.ком" о предоставлении дополнительных документов, необходимых для производства судебной экспертизы по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строй-Групп" на 02 июня 2020 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Участвующим в деле лицам предоставить запрашиваемые экспертом документы, в случае отсутствия дополнительных документов, кроме ранее приобщенных к делу, сообщить об этом суду.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
4. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru).
5. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи Г.А. Сурмалян
А.Н. Стрекачёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать