Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №15АП-8569/2020, А32-42846/2016

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-8569/2020, А32-42846/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А32-42846/2016
Судья Шимбарева Н.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе по заявлению Дьяченко Николая Павловича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2020 по делу N А32-42846/2016 об отказе в удовлетворении заявления о разрешении разногласий по вопросам о порядке и об условиях продажи предмета залога
по заявлению Дьяченко Николая Павловича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дьяченко Николая Павловича (ИНН 234600303231, СНИЛС 011-672-062-07),
принятое в составе судьи Гарбовского А.И.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дьяченко Николая Павловича в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление Дьяченко Николая Павловича о разрешении разногласий о порядке реализации имущества в отношении имущества, заложенного в пользу АО "Россельхозбанк" в части установления начальной продажной цены.
Дьяченко Николай Павлович обжалует определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2020 по делу N А32-42846/2016.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2020 по делу N А32-42846/2016 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 23 июля 2020 года производство по апелляционной жалобе приостановлено, назначена судебная экспертиза.
Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Северокавказский центр экспертиз и исследований" Гриценко Анатолию Ивановичу.
После приостановления производства по настоящему обособленному спору в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Дьяченко Николая Павловича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2020 по делу N А32-42846/2016.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Дьяченко Николая Павловича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2020 по делу N А32-42846/2016 в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 октября 2020 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается лицам, участвующим в деле, ознакомиться с экспертным заключением, представить с учетом него мотивированную письменную позицию по спору.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
4. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
5. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Н.В. Шимбарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать