Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 15АП-8492/2021, А01-1933/2017
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А01-1933/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Николаева Д.В., Стрекачёва А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
в отсуствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя Емтыля Аскербия Мадиновича - Чунтыжева Мурата Мадиновича об отказе от апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.04.2021 по делу N А01-1933/2017 о включении требований в реестр требований кредиторов
по заявлению Бармиковой Е.В.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Емтыля Аскербия Мадиновича
(ОГРНИП 309010707000052, ИНН 010605100790),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Емтыля Аскербия Мадиновича (далее - должник) в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась Бармикова Е.В. (далее - кредитор) с заявлением о включении 397 500 руб. убытков в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 09.04.2021 по делу N А01-1933/2017 требования Бармиковой Е.В. в размере 397 500 руб. включены в реестр требований кредиторов должника.
Не согласившись с определением суда от 09.04.2021, финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Емтыля Аскербия Мадиновича - Чунтыжев Мурат Мадинович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить.
После принятия апелляционной жалобы к производству 14.05.2021 от финансового управляющего индивидуального предпринимателя Емтыля Аскербия Мадиновича - Чунтыжева Мурата Мадиновича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное лично управляющим.
Лица, участвующие в деле, возражения против принятия отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе не направили.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ финансового управляющего индивидуального предпринимателя Емтыля Аскербия Мадиновича - Чунтыжева Мурата Мадиновича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.04.2021 по делу N А01-1933/2017.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Д.В. Николаев
А.Н. Стрекачёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
