Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-8490/2020, А32-9566/2017
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N А32-9566/2017
Судья Николаев Д.В.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Стройинвест" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2020 по делу N А32-9566/2017 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки по заявлению конкурсного управляющего ООО "Южная Фондовая Компания" Кубликова Александра Евгеньевича к ООО "Стройинвест" (ИНН 2312171340, ОГРН 1102312004387) третьи лица: Самылин Владимир Иванович, Воропаев Владимир Анатольевич, ЗАО "Мостовской Мясокомбинат", конкурсный управляющий ЗАО "Мостовской Мясокомбинат" Галотин Илья Владимирович, ООО "Глория", конкурсный управляющий ООО "Глория" Червяков Александр Михайлович, ООО "ЮгФинСервис", ООО "ЮгИнвестРегион", ООО "Контакт", конкурсный управляющий ООО "Контакт" Долотин Дмитрий Анатольевич, ООО "Самшит", конкурсный управляющий ООО "Самшит" Юшкин Александр Геннадьевич в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Южная Фондовая Компания" (ИНН 2310137094, ОГРН 1092310000430),
УСТАНОВИЛ:
подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (статья 117 АПК РФ).
Признав причины пропуска срока уважительными, принимая во внимание, что полный текст судебного акта по спору, рассмотренному судом 12.12.2019, фактически изготовлен 30.04.2020, опубликован на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет 15.05.2020, и установив, что не истек, предусмотренный ст. 259 АПК РФ срок, суд полагает возможным срок на обжалование восстановить.
В тексте апелляционной жалобы ООО "Стройинвест" также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины в связи с отсутствием достаточных денежных средств для уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев ходатайство заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
2. Ходатайство ООО "Стройинвест" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ООО "Стройинвест"отсрочку в уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
3. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
4. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 июля 2020 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу:
пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
5. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
заявителю жалобы: доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения лицам, участвующим в деле или их представителям лично под расписку копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке;
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
6. Учитывая сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. Рекомендовать сторонам воздержаться от личного присутствия своих представителей в судебном заседании и направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через электронную систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр". Предложить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
7. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
8. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
9. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
