Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №15АП-8468/2019, А32-15770/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А32-15770/2017
город Ростов-на-Дону дело N А32-15770/2017
14 сентября 2020 года 15АП-8468/2019
И.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Шимбарева Н.В.,
рассмотрев служебную записку судьи Стрекачёва А.Н. о формировании состава суда для рассмотрения ходатайства экспертов НПП ООО "Стройтехэкспертиза" Гурина Р.Н. и Новикова С.В. о проведении повторного экспертного осмотра в рамках проведения судебной экспертизы, назначенной определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А32-15770/2017,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехноПарк" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Компаньон" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 231 046,04 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.04.2019 по делу N А32-15770/2017 требования общества с ограниченной ответственностью "Компаньон" включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехноПарк" в сумме
14 231 046,04 руб.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехноПарк" Ковтонюк Татьяна Александровна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено экспертам НПП ООО "Стройтехэкспертиза" Гурину Р.Н. и Новикову С.В.
10.09.2020 в адрес Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство экспертного учреждения о проведении повторного экспертного осмотра.
В состав суда, рассматривающего апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехноПарк" Ковтонюк Татьяны Александровны, входят председательствующий судья Сулименко Н.В., судьи Емельянов Д.В., Николаев Д.В.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Судьи Сулименко Н.В. и Емельянов Д.В. не могут участвовать в рассмотрении вопроса перечислении денежных средств с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в связи с нахождением в отпуске.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
сформировать состав суда для рассмотрения ходатайства экспертного учреждения о проведении повторного экспертного осмотра: председательствующий судья Стрекачёв А.Н., судьи Шимбарева Н.В., Николаев Д.В.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Н.В. Шимбарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка