Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №15АП-8468/2019, А32-15770/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А32-15770/2017
Судья Николаев Д.В., действующий на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ (для судьи Сулименко Н.В.),
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехноПарк" Извекова К.А. о замене экспертного учреждения для проведения судебной экспертизы, назначенной определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А32-15770/2017,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехноПарк" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Компаньон" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 231 046,04 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.04.2019 по делу N А32-15770/2017 требования общества с ограниченной ответственностью "Компаньон" включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехноПарк" в сумме
14 231 046,04 руб.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено экспертам НПП ООО "Стройтехэкспертиза" Гурину Р.Н. и Новикову С.В.
25.09.2020 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехноПарк" Извекова К.А. о замене экспертного учреждения для проведения судебной экспертизы, назначенной определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А32-15770/2017.
Согласно п. 18 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Учитывая указанные разъяснения ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехноПарк" Извекова К.А. о замене экспертного учреждения подлежит рассмотрению судом в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются лица, участвующих в деле.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 82, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехноПарк" Извекова К.А. о замене экспертного учреждения для проведения судебной экспертизы, назначенной определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А32-15770/2017.
2. Судебное заседание состоится 14 октября 2020 года в 17 часов 00 минут, в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
письменный мотивированный отзыв на ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехноПарк" Извекова К.А. о замене экспертного учреждения;
конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехноПарк" Извекову К.А. дополнительно обосновать заявленное ходатайство о замене экспертного учреждения, представить сведения в отношении соответствующего эксперта и экспертной организации.
4. Учитывая сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. Рекомендовать сторонам воздержаться от личного присутствия своих представителей в судебном заседании и направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через электронную систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр". Предложить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
5. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Ходатайство будет рассматриваться под председательством судьи Сулименко Н.В.
Судья Д.В. Николаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка