Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 года №15АП-835/2021, А32-36270/2020

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N А32-36270/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Новик В.Л.,
судей Ковалевой Н.В., Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.,
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен,
от ответчика: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2020 по делу N А32-36270/2020
по иску публичного акционерного общества "Россети Кубань"
(ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268)
к государственному унитарному предприятию Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" (ИНН 2310010637, ОГРН 1022301627842)
о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и пени,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Россети Кубань" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.10.2017 N 407/30-1014 за период март - апрель 2020 года в размере 18 582 758,44 руб., пени за период с 20.04.2020 по 12.08.2020 в размере 733 529,82 руб., пени за период с 13.08.2020 по день фактической оплаты денежных средств, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
При рассмотрении дела судом первой инстанции истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от взыскания суммы основного долга в размере 18 582 758,44 руб. за март-апрель 2020 года в полном объеме, просил взыскать пени в размере 774 477,60 руб. за период с 21.04.2020 по 24.08.2020 (л.д. 75-76).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2020 ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований и уточнении исковых требований удовлетворено. Производство по делу в части взыскания задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.10.2017 N 407/30-1014 за период март - апрель 2020 в размере 18 582 758,44 руб. прекращено. С государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" в пользу публичного акционерного общества "Россети Кубань" взысканы пени за период с 21.04.2020 по 24.08.2020 в размере 774 477,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 490 руб. Публичному акционерному обществу "Россети Кубань" из федерального бюджета РФ возвращена государственная пошлина в размере 101 091 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, государственное унитарное предприятие Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоразмерность взысканной судом первой инстанции неустойки.
09.02.2021 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное первым заместителем директора предприятия.
Стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть отказ от жалобы в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2020 по делу N А32-36270/2020.
Возвратить государственному унитарному предприятию Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" (ИНН 2310010637, ОГРН 1022301627842) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению N 135 от 14.01.2021.
Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего определения в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, через суд первой инстанции.
Председательствующий В.Л. Новик
Судьи Н.В. Ковалева
С.И. Яицкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка