Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №15АП-8328/2010, А32-20361/2009

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А32-20361/2009
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шимбаревой Н.В.,
судей Емельянова Д.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания Синициной М.Г.,
в отсутствие представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шермана Михаила Макаровича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 27.12.2018 по делу N А32-20361/2009 о завершении конкурсного производства
по итогам рассмотрения отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Уренгойгазинвестстрой"
(ОГРН 1062301012949, ИНН 2301058569).
УСТАНОВИЛ:
ООО Фирма "Нью-Трейд" обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "Уренгойгазинвестстрой" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2011 ООО "Уренгойгазинвестстрой" (далее также - должник) признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Уренгойгазинвестстрой", в Арбитражный суд Краснодарского края поступил отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2018 конкурсное производство в отношении ООО "Уренгойгазинвестстрой" завершено.
Определение мотивировано тем, что конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные законом действия в рамках процедуры конкурсного производства, приняты меры, направленные на поиск имущества должника, выявление кредиторов и дебиторов.
Шерман Михаил Макарович и Пономаренко Юрий Викторович обжаловали определение в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили определение отменить.
Кредиторы полагали, что вывод суда о том, что все мероприятия конкурсного производства завершены и выполнены в соответствии с требованиями закона, преждевременен.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 производство по апелляционным жалобам Шермана Михаила Макаровича, Пономаренко Юрия Викторовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2018 по делу N А32-20361/2009 о завершении конкурсного производства прекращено.
17.09.2019 Шерман Михаил Макарович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по делу N А53-25850/2015.
Определением суда апелляционной инстанции от 06.11.2019 отказано в удовлетворении заявления Шермана Михаила Макаровича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по делу N А32-20361/2009. Судебный акт мотивирован тем, что на момент рассмотрения вновь внесена ликвидационная запись.
13.03.2020 в суд поступило заявление Шерман Михаила Макаровича о пересмотре определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по делу N А53-25850/2015. В качестве основания для пересмотра заявитель указывает, что решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-48345/2019 от "30" января 2020 года признана недействительной запись N 6192375876270 от 27.09.2019 о прекращении деятельности ООО "Уренгойгазинвестстрой", МИФНС N 16 по Краснодарскому краю обязали восстановить ООО "Уренгойгазинвестстрой" (ИНН 2301058569, ОГРН 1062301012949) в ЕГРЮЛ. "20" февраля 2020 года МИФНС N 16, на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-48345/2019 от 30.01.2020, восстановила ООО "Уренгойгазинвестстрой" в ЕГРЮЛ, запись N 2202300209868.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 удовлетворено заявление Шермана Михаила Макаровича о пересмотре определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по делу N А32-20361/2008 по новым обстоятельствам. Отменено определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по делу N А32-20361/2008 по новым обстоятельствам. Назначено рассмотрение апелляционной жалобы на 18 июня 2020 года на 09 час. 30 мин.
В судебное заседание поступили письменные пояснения Шермана М.М., согласно которым обязательства должника перед дольщиками обеспечивались залогом права аренды. Податель жалобы указывает, что право аренды как и само обременение сохранены, в связи с чем возможность удовлетворения требований не утрачена.
Также в суд поступил отзыв арбитражного управляющего Демерджева А.В., согласно которому имущество должника состояло исключительно из дебиторской задолженности ООО "Тонус", которая была реализована, все мероприятия конкурсного производства были осуществлены.
Кроме того, в судебное заседание от Шермана Михаила Макаровича поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что отзыв конкурсного управляющего в адрес заявителя не поступал, заявитель не имеет возможности участвовать в судебном заседании в связи с принятыми ограничительными мерами. Исследовав заявленные доводы, суд апелляционной инстанции также установил, что Шерман М.М. проживает в г. Москве, заявителю более 65 лет, в связи с чем, он попадает в группу риска лиц, подверженных новой коронавирусной инфекции. Суд признает указанные причины уважительными.
При этом, суд апелляционной инстанции разъясняет, что участвующие в деле лица вправе принять участие в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
В целях участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в олайн-заседании. Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов участвующего в деле лица.
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.
Дополнительно с порядком организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) можно ознакомиться на официальном сайте суда http://15aas.arbitr.ru/.
В соответствии с ч. 4 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 09 июля 2020 года на 09 час. 45 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи Д.В. Емельянов
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка