Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-8326/2020, А32-22884/2017
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А32-22884/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Краснодарский региональный филиал на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2020 по делу N А32-22884/2017 по заявлению Богун Евгении Олеговны о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Богун Евгения Олеговна с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар".
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2020 по делу N А32-22884/2017 включены в реестр требований о передаче жилых помещений (реестр требований участников строительства) ООО "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар" требования участника строительства Богун Евгении Олеговны о передаче квартиры N 46 на 13 этаже, общей площадью 88,3 кв. м, расположенной в многоэтажном жилом доме, возводимом на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0201015:333, по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Дзержинского, 93, с уплаченной суммой по предварительному договору купли-продажи 4 238 400 руб. Для целей участия в собрании кредиторов оплата учтена в сумме 4 238 400 руб. по предварительному договору купли-продажи.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2020 по делу N А32-22884/2017, акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" Краснодарский региональный филиал обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что вывод суда первой инстанции об отсутствии возражений относительно заявленных требований противоречит материалам дела. Податель жалобы указывает, что судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство об истребовании доказательств. Апеллянт указывает, что требования Богун Е.О. не подлежат включению в реестр требований о передаче жилых помещений, поскольку Богун Е.О. не является участником строительства. Квартира N 46 находится в залоге у АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в обеспечение требований, включенных в реестр требований кредиторов должника. Апеллянт указывает, что Богун Е.О. в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату по договору купли-продажи от 20.12.2017 в полном объеме.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар" Дородных Е.С. через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела, в котором просит определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2020 по делу N А32-22884/2017 отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Суд приобщил отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
30.06.2020 судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Краснодарский региональный филиал об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседания).
Однако, для участия в онлайн-заседании представитель акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Краснодарский региональный филиал не явился.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
По результатам судебного заседания суд апелляционной инстанции установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 31 июля 2020 года на 09 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2.Конкурсному управляющему ООО "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар" письменно пояснить когда был закрыт реестр требований кредиторов и введен в эксплуатацию спорный дом, сослаться на соответствующую публикацию, представить акт ввода дома в эксплуатацию, представить копию вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда от 26.03.19 по делу N 2-1080/2019, которым за Богун Е.О. признано право собственности на спорную квартиру.
3.Богун Е.О. письменно пояснить какую цель она преследует, включаясь в реестр, при наличии судебного акта о признании за ней права собственности на спорную квартиру, представить копию вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда от 26.03.19 по делу N 2-1080/2019, которым за Богун Е.О. признано право собственности на спорную квартиру, представить соглашение о зачете на сумму 1 695 000 руб., представить доказательства оплаты 149 400 руб., поскольку при суммировании 1 545 600 руб. (п/п N 384 от 18.11.15), 500 000 руб. (КПКО N 6 от 18.01.17), 300 000 руб. (КПКО N .111 от 09.11.17), 245 000 руб. (КПКО N 116 от 12.12.17), 1 498 400 руб. (КПКО N 117 от 20.12.17) уплаченная в пользу должника сумма составляет 4 089 000 руб., тогда как по договору за квартиру надлежало уплатить 4 238 400 руб.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
