Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-8285/2020, А32-15789/2013
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А32-15789/2013
Судья Николаев Д.В.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Тихонравова Игоря Юрьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2019 по делу N А32-15789/2013 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная коммуникационная компания" Горн Игоря Владимировича к Тихонравову Игорю Юрьевичу, третье лицо: Ковалевский Сергей Владимирович, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная коммуникационная компания" (ИНН 1022301969062, ОГРН 2312014637),
УСТАНОВИЛ:
Тихонравов Игорь Юрьевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2019 по делу N А32-15789/2013.
В тексте апелляционной жалобы Тихонравовым Игорем Юрьевичем заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения суда от 16.05.2019, в котором просит суд апелляционной инстанции восстановить срок апелляционного обжалования названного судебного акта.
Ходатайство о восстановлении срока мотивировано тем, что материалы настоящего обособленного спора содержат почтовые извещения, направленные по неверному адресу. Податель жалобы указывает на то обстоятельство, что он был снят с регистрационного учета по адресу: г. Армавир, ул. 2-я Лабинская, д. 89, в обоснование чего прикладывает копию решения Армавирского городского суда от 04.12.2013.
В соответствии с ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Поскольку суду апелляционной инстанции необходимо проверить достоверность изложенных в ходатайстве о восстановлении процессуального срока фактов, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства Тихонравова Игоря Юрьевича о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2019 по делу N А32-15789/2013.
В целях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, а также сокращения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым истребовать у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведения о месте регистрации (жительства), адресную справку в отношении Тихонравова Игоря Юрьевича.
В соответствии с частью 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение ходатайства о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования определения от 16.05.2019 в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 июля 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:
пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
3. Суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, в том числе подателю апелляционной жалобы о том, что в случае, если в дальнейшем будет установлено, что суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству соответствующую апелляционную жалобу, производство по апелляционной жалобе может быть прекращено, а апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю (350020, г. Краснодар, ул. Коммунаров, 266) со ссылкой на материалы настоящего дела (А32-15789/2013, 15АП-8285/2020) представить до 10.07.2020 г. сведения о месте регистрации (жительства), адресную справку в отношении Тихонравова Игоря Юрьевича (30.11.1961 г.р., место рождения: г. Лиепая Латвия, последнее место регистрации: г. Армавир, Краснодарский край, ул. 2-я Лабинская, д. 89);
заявителю жалобы: дополнительно обосновать наличие уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы; с учетом истечения предусмотренного ч. 2 ст. 259 АПК РФ шестимесячного срока с даты принятия обжалуемого определения суда раскрыть, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом; представить копию документа, удостоверяющего личность (паспорт) и все его страницы с указанием адресов регистрации;
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на ходатайство и апелляционную жалобу.
5. Учитывая сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. Рекомендовать сторонам воздержаться от личного присутствия своих представителей в судебном заседании и направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через электронную систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр". Предложить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
