Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-8266/2020, А32-10766/2016
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А32-10766/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Деминой Я.А.
рассмотрев ходатайство Ли Ихуа об участии в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 23.06.2020 в 11 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Ли Ихуа на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2020 по делу N А32-10766/2016
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тагмазьяна Ашота Сергеевича (ОГРНИП 304752323000018, ИНН 752300062010);
УСТАНОВИЛ:
В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратился Ли Ихуа с ходатайством об участии в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 23.06.2020 в 11 часов 15 минут, при рассмотрении апелляционной жалобы Ли Ихуа на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2020 по делу N А32-10766/2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тагмазьяна Ашота Сергеевича путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению в виду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Помимо этого, в силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, должны быть ими обоснованы.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев ходатайство Ли Ихуа и проверив возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции установил отсутствие объективной возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи в назначенное время.
При этом под отсутствием объективной возможности судом понимается то обстоятельство, что в связи с территориальной отдалённостью и с существующей разницей во времени между г. Ростовом-на-Дону и г. Хабаровском на момент проведения судебного заседания в г. Хабаровске будет 18 час. 15 мин. Для обеспечения процессуальной процедуры рассмотрения дела с использованием системы видеоконференц-связи требуется не менее часа. При этом, согласно регламента проведения судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи в Арбитражном суде Хабаровского края, размещенного на официальном сайте арбитражного суда Хабаровского края, время организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи установлено с понедельника по четверг с 9-00 до 18-00 часов (перерыв с 13-00 до 14-00) (время хабаровское); в предпраздничные дни с 09-00 до 17-00 (перерыв с 13-00 до 14-00) (время хабаровское).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии технического препятствия для использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы и в силу п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ влекут отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие технической возможности в Арбитражном суде Хабаровского края проведения судебного заседания 23.06.2020 в 11 часов 15 минут по рассмотрению дела N А32-10766/2016 с применением систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции на основании п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Ли Ихуа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А32-10766/2016, назначенном на 23.06.2020 в 11 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
