Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №15АП-8255/2020, А32-11409/2019

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-8255/2020, А32-11409/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А32-11409/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.,
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Шимбаревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании отказ общества с ограниченной ответственностью "СБК Союз" и ПАО "Сбербанк России" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2020 по делу N А32-11409/2019 о принятии обеспечительных мер
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился должник с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Курочкину А.А. проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения по существу заявлений ООО "БВБАльянс", ООО "Ремспецтранс-2", ООО ТК "Галактика", ООО "ГазпромнефтьОренбург" о включении требований в реестр требований кредиторов; проверки обоснованности требований о процессуальном правопреемстве ПАО "Сбербанк" и ООО "Инфра-Трейд"; рассмотрения апелляционной жалобы ПАО НК "Роснефть" и заявления ООО "ФА "Финанс Групп" о признании недействительными договоров, заключенных между должником и мажоритарным кредитором ПАО "Сбербанк".
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2020 по делу N А32-11409/2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "РМНТКТермические системы" удовлетворено частично. Временному управляющему общества с ограниченной ответственностью"РМНТК-Термические системы" Курочкину А.А. запрещено проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РМНТКТермические системы" до рассмотрения по существу заявлений ООО "БВБАльянс", ООО "Ремспецтранс-2", ООО ТК "Галактика", ООО "ГазпромнефтьОренбург" о включении требований в реестр требований кредиторов; проверки обоснованности требований о процессуальном правопреемстве ПАО "Сбербанк" и ООО "Инфра-Трейд"; рассмотрения апелляционной жалобы ПАО НК "Роснефть". В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с определением суда от 27.04.2020 по делу N А32-11409/2019, ООО "СБК Союз" и ПАО "Сбербанк России" обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.
До рассмотрения апелляционных жалоб, общество с ограниченной ответственностью "СБК Союз" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Гребневой Е.В., действующей на основании доверенности от 29.04.2020.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Михайленко Ю.Ю., действующей на основании доверенности от 20.02.2020.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявления об отказе от апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ ООО "СБК СОЮЗ" и ПАО "Сбербанк России" от апелляционных жалоб не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим, он подлежит принятию, а производство по апелляционным жалобам - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СБК Союз" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2020 по делу N А32-11409/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СБК Союз".
Принять отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2020 по делу N А32-11409/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России".
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать